материал № 12-90/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 22 февраля 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Белоусова М.Ю.,
с участием:
помощника прокурора <данные изъяты> Авдеенко Н.А.,
рассмотрев по адресу: <адрес>, протест заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Сухневу К.М.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Сухневу К.М. за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына К.К., то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступил протест заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. на данное постановление, в котором просит его отменить как незаконное, поскольку обязанность родителей посещать школу и интересоваться успехами несовершеннолетних детей законом не предусмотрена, указанные действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помощник прокурора <данные изъяты> Авдеенко Н.А. протест поддержала и просила отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухнева К.М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим обстоятельствам.
Так, частью 1 статьи 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.Согласно ст. 52 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны выполнять устав образовательного учреждения.
В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в текущем учебном году Сухнев К.М. ни разу не посетил школу, успехами сына не интересуется, на основании этого административный орган, вынесший постановление, считает, что Сухнев К.М. не надлежаще исполняет обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына К.К., учащегося <данные изъяты>.
Как обоснованно указано в протесте заместителя прокурора, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении действия Сухнева К.М. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухнева К.М. не обосновано, не мотивировано, в нем не приведены доказательства, на основании которых Комиссия пришла к выводу о совершении Сухневым К.М. данного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухнева К.М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухнева К.М. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухнева К.М. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Представление заместителя прокурора <данные изъяты> Булатовой Л.А. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья М.Ю. Белоусова