Решение от 16.12.2011 по делу 12-755/11



№ 12-755/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Тюмень 16 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р., рассмотрев жалобу Кошкина А.И., <данные изъяты>, на постановление <адрес> временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Тюмени ФИО4 от 27.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Постановлением <адрес> временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Тюмени ФИО4 от 27.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ, на Кошкина А.И. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что он 22 октября 2011 года в 14 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем 1 государственный номер <данные изъяты> в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД), осуществил поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», что явилось причиной столкновения его автомобиля с автомобилем 2 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3

На данное постановление Кошкиным А.И. в суд подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошкин А.И. и сотрудник ОГИБДД УМВД по г. Тюмени ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя и были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Кошкина А.И. и жалобу последнего, не содержащую абсолютно никаких доводов, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п.1.3 ПДД «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки». Как следует из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, Кошкин А.И. этим правилом пренебрег, совершив поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо».

Виновность Кошкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении, подписанным, в том числе, и Кошкиным А.И., в котором отсутствуют какие-либо замечания или возражения правогарушителя, схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о расположении транспортных средств после ДТП, с которой согласились оба водителя, а также объяснениями самого Кошкина А.И. и ФИО5, находившейся в автомобиле в качестве пассажира, подтверждающими намерение правонарушителя совершить маневр разворота, что, в данном случае, запрещено ПДД. Данные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Тюмени ФИО4 о виновности Кошкина А.И. в совершении данного административного правонарушения. По мнению суда, последний нарушил требования п.1.3 ПДД, за что законно и обосновано был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л.

Постановление <адрес> временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Тюмени ФИО4 от 27.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кошкина А.И. оставить без изменения.

Жалобу Кошкина А.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Казаков О.Р.