Решение от 12.03.2012 по делу 12-104/2012



дело №12-104-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                         12 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием защитника Денисова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Канакова С.В., <данные изъяты>, ранее привлекащегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 30.01.2012г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 30.01.2012г. Канаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Канаковым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, указывая при этом то, что производство по делу проведено с нарушением требований действующего законодательства, то, что постановление вынесено на доказательствах, представленных только сотрудниками ГИБДД, без учета всех обстоятельств по делу, а именно без учета его доводов о невиновности, также указывает то, что его освидетельствование проведено с нарушением закона.

В судебном заседании защитник Денисов А.Н. доводы жалобы Канакова С.В. поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, с учетом того, что освидетельстование Канакова С.В. проведено с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, объективных доказательств, подтверждающих факт управления Канаковым С.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеется, просил постановление мирового судьи в отношении Канакова С.В. отменить.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вина Канакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой к нему (л.д.3,4), согласно которым у Канакова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Канаков С.В. был согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.5,6), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).

Данные доказательства являются допустимыми, т.к. составлены они уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, по обстоятельствам дела противоречий не имеют, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.

Действиям Канакова С.В., с учетом фактически установленных обстоятельств по делу, дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Канаковым С.В., при производстве по данному административному делу не допущено.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Освидетельствование Канакова С.В. проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с результатами Канаков С.В. был согласен, каких-либо замечаний, возражений от него не поступало.

Позицию Канакова С.В. суд расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Канакова С.В. являются несостоятельными.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством Канакову С.В. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 30.01.2012г. в отношении Канакова С.В. - оставить без изменения, жалобу Канакова С.В. - без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.