материал №12-96/12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 05 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием адвоката Чекалкина В.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобы адвоката Чекалкина В.А. и Богданова А.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г. Богданов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На данное постановление адвокатом Чекалкиным В.А. и Богдановым А.М. поданы жалобы, в которых адвокат и Богданов А.М., который не отрицает факт употребления им спиртных напитков, просят вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. доказательств, подтверждающих виновность Богданова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нет, кроме того, указывают, что постановление мирового судьи вынесено лишь на доказательствах, представленых сотрудниками ГИБДД, без учета доводов Богданова А.М. о его невиновоности, также указывают то, что производство по делу проведено с нарушением требований КоАП РФ, т.к. не установлено место совершения правонарушения.
В судебном заседании адвокат доводы жалоб поддержал в полном объеме, по изложенным в них основаниям, и, не отрицая факт употребления Богдановым А.М. спиртных напитков, просил постановление мирового судьи в отношении Богданова А.М. отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Богданова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. Богданов А.М. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и доказательств подтверждающих факт, не имеется.
Исследовав материалы административного дела, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Богданова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, в частности, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), согласно которому у Богданова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Богданов А.М. был согласен.
Доводы жалоб адвоката и Богданова А.М., были проверены в судебном заседании, и суд считает их несостоятельными.
Существенных нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Богдановым А.М., при производстве по данному административному делу не допущено.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе и показания самого Богданова А.М. и свидетелей с его стороны, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой, у суда не имеется.
Наказание Богданову А.М. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г. в отношении Богданова А.М. - оставить без изменения, жалобы адвоката Чекалкина В.А. и Богданова А.М. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.