материал №12-100/12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 11 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Модестовой М.В.,
защитника Тихонова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Модестовой М.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г. Модестова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На данное постановление Модестовой М.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. объективных доказательств, подтверждающих факт совершения ею правонарушения, в материалах административного дела не имеется.
В судебном заседании Модестова М.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, и с учетом того, что она уехала, т.к. столкновения с другой машиной не допустила, в чем убедилась лично, когда вышла и осмотрела обе машины, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Защитник Тихонов А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, также просил постановление мирового судьи в отношении Модестовой М.В. отменить, производство по делу прекратить, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства виновности Модестовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Вина Модестовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), согласно которому Модестова М.В. с нарушением была согласна, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвоваших в ДТП (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), объяснениями Модестовой М.В. (л.д.9), согласно которым, она фактически не оспаривала факт совершения правонарушения, и подробно поясняла об обстоятельствах совершения ею ДТП (л.д.9), а также другими материалами административного дела, исследованным в судебном заседании.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Модестовой М.В., не допущено.
Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, являются допустимыми, в том числе и объяснения самой Модестовой М.В., т.к. получены они в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, по обстоятельствам дела противоречий не имеют.
Все доказательства мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Позицию Модестовой М.В. в данном случае суд расценивет как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Наказание Модестовой М.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 25.01.2012г. в отношении Модестовой М.В. - оставить без изменения, жалобу Модестовой М.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.