Решение от 11.03.2012 по делу 12-95/2012



материал №12-95/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                         11 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Крашанина Ю.Г.,

адвоката Хабнера Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Крашанина Ю.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 14.12.2011г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 14.12.2011г. Крашанин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Крашаниным Ю.Г. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, постановленное на доказательствах, представленных только сотрудниками ГИБДД, полученных с нарушением требований действующего законодательства, также указывает то, что его освидетельствование проведено с нарушением требований действующего законодательства.

В судебном заседании Крашанин Ю.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, т.к. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.

Авокат Хабнер Е.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы Крашанина Ю.Г., и также просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Крашанина Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Крашанина Ю.Г. не имеется, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается объективными доказательствами, а именно объяснениями Крашанина Ю.Г. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), согласно которым он накануне освидетельствования употреблял спиртное, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой к нему (л.д.2,3), согласно которым у Крашанина Ю.Г. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Крашанин Ю.Г. был согласен, а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо противоречий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Крашаниным Ю.Г. правонарушения, не содержат.

Существенных нарушений требований действующего законодательства при производстве по данному административному делу не допущено.

Освидетельствование Крашанина Ю.Г. проведено надлежащим должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, каких-либо замечаний, возражений при проведении данного освидетельствования от Крашанина Ю.Г. не поступало, при таких обстоятельствах оснований сомневаться в его законности и объективности не имеется.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, у суда нет.

Наказание Крашанину Ю.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом повышенной общественной опасности и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Крашанина Ю.Г. как участника дорожного движения, и в полной мере соответствует задачам и принципам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 14.12.2011г. в отношении Крашанина Ю.Г. - оставить без изменения, жалобу Крашанина Ю.Г.- без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.