№12-219/2012
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень, 8 Марта, д.1 29 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:
заявителя Билетникова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Билетникова Е..Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении физического лица – Билетникова Е.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.5.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 11 марта 2012 года физическое лицо Билетников Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, за то, что он проводил предвыборную агитацию вне агитационного периода, наклеив агитационные листовки на стекла свей автомашины.
Билетниковым Е.Ю. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку, по его мнению, его виновность в совершении данного административного правонарушения не доказана, в его действиях нет состава административного правонарушения.
Билетников Е.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил суду, что данные агитационные плакаты он наклеил на автомашину, собственником которой является он, еще 27.02.12.. Он четко знал требования Закона, запрещающего агитацию в день «тишины» и, поэтому, еще 1.03.12. он попытался оторвать данные наклейки со своей автомашины, но, как видно на фотографии, это у него не получилось, т.к. две листовки на задних стеклах он оторвать не смог, хотя видно, что он пытался это сделать, т.к. они надорваны по краям. Кстати, сотрудники полиции также попытались их оторвать, но у них это тоже не получилось. Он четко знает требования Закона об агитации, поскольку юристы ему пояснили, что если агитационные плакаты вывешаны в установленном месте в установленный срок, то даже в день «тишины» их можно не снимать при условии их нахождения на расстоянии дальше 50 метров от избирательного участка. 04.03.12. он к избирательным участкам ближе 50 метров не приближался, т.к. требования Закона четко знал и не хотел никаких проблем для своего кандидата и его штаба. Его автомашина была задержана на ул. Дзержинского у д.31, это примерно в 400 метрах от ближайшего избирательного участка. Он считает, что он фактически Закон не нарушали и полагает, что он привлечен к административной ответственности не законно, поэтому просит решение мирового судьи отменить.
Исследовав представленные материалы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.50, 55 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «О выборах Президента Российской Федерации» предвыборные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие), ранее вывешенные в установленном федеральным законом порядке вне зданий, в которых размещены комиссии, помещения для голосования, на расстоянии не менее 50 метров от входа в них, сохраняются в день голосования на прежних местах.
Исходя из требований ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. При этом, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Утверждения Билетникова Е.Ю. о том, что ранее наклеенные им на его автомобиль, в установленном Законом порядке, агитационные листовки находились на расстоянии более 50 метров от входа в помещение для голосования, бесспорно, ничем не опровергнуты, объективных доказательств этому в представленных суду материалах нет и суду не представлено.
Кроме того, согласно описательной части обжалуемого постановления Билетникову Е.Ю. вменяется административное правонарушение, связанное с проведением предвыборной агитации вне агитационного периода, при этом, при квалификации действий Билетникова Е.Ю. по ст.5.10 КоАП РФ последнему вменено, в том числе, и проведение агитации в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдуме, следовательно, мировым судьей фактически не установлено в чем именно выразилось совершение Билетниковым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ, кроме того, во вводной части обжалуемого постановления неверно указана дата рождения Билетникова Е.Ю., что также является нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влечет отмену обжалуемого постановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении Билетникова Е.Ю. к административной ответственности, не установлены, что в совокупности с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влечет безусловную отмену обжалуемого постановления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Билетникова Е.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 11 марта 2012 года в отношении физического лица – Билетникова Егора Юрьевича, отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях Билетникова Е.Ю. состава административного правонарушения, жалобу Билетникова Е.Ю. – удовлетворить в полном объеме.
Судья С.В. Ходкин