Дело № 12-208/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 2 апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Егорова Д.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Егорова Д.А. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.2 ч 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 15 марта 2012 года Егоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца за то, что он 23 февраля 2012 года в 04 часа 40 минут на адрес1, управлял автомобилем Б №, без заднего государственного регистрационного знака.
На данное постановление Егоровым Д.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по следующим основаниям:
Не имея ни одного проверенного доказательства, подтверждающего обвинение и, несмотря на отсутствие при рассмотрении инспектора ДПС, Ильин А.Д. вынес несправедливое решение о максимально строгом наказании.
Не учтен факт новизны закона.
Ильин мотивировал свой отказ в удовлетворении ходатайства о переносе дела тем, что не имеет никаких доказательств, убеждающих в обоснованности ходатайства, хотя в собственном постановлении приводит перечень постановлений, являющихся очевидным фактом заинтересованности инспектора ДПС ФИО1 в решении дела в свою пользу.
Не приняты во внимание его доказательства фиктивности протокола ИДПС.
Не был принят во внимание вообще ни один из его доводов и фактов по делу.
Нарушена ст.24.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Егорова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Егорова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, поскольку Егоров Д.А. управлял транспортным средством без одного из государственных регистрационных знаков, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.
Действиям Егорова Д.А. дана верная юридическая оценка по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
Довод Егорова Д.А. о том, что государственный регистрационный знак был установлен на автомобиле, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, в том числе и фото-фиксацией.
Довод Егорова Д.А. о том, что мировой судья необоснованно не удовлетворил его ходатайство об отложении рассмотрения дела, является несостоятельным поскольку ходатайство Егорова Д.А. мировым судьей было рассмотрено и оставлено без удовлетворения, о чем вынесено соответствующее определение, при этом у мирового судьи нет обязанности обязательно удовлетворять ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Егорову Д.А. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 15 марта 2012 года в отношении Егорова Д.А. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Егорова Д.А. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.