материал №12-125/12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 16 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Медведева М.А.,
защитника Криворучко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Криворучко А.А. в отношении Медведева М.А. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального АО г.Тюмени от 17.02.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального АО г.Тюмени от 17.02.2012г. Медведев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
На данное постановление защитником Криворучко А.А. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное лишь на доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД, полученных с нарушением требований действущего законодательства, без учета доводов Медведева М.А. о невиновности.
Медведев М.А. в судебном заседании доводы жалобы защитника поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, не отрицая факт употребления спиртных напитков, пояснив, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, т.к. за рулем находился его брат, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Также ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетеля ФИО1 данное ходататйство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. не приведены обоснования вызова данного свидетеля.
Защитник Криворучко А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и с учетом того, что объективных доказательств, подтверждающих факт совершения Медведевым М.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в материалах административного дела нет, просил постановление мирового судьи в отношении Медведева М.А. отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Медведева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельстования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым Медведев М.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает их допустимыми, т.к. получены они в соответствии с требованиями действующего законодательства, и объективно свидетельствуют о том, что именно Медведев М.А. управлял автомобилем, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Позицию Медведева М.А. суд расценивает как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Существенных нарушений требований действующего законодательства при производстве по данному административному делу не допущено.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе, утверждения Медведева М.А. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения и показания свидетелей с его стороны, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Наказание Медведеву М.А., в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом повышенной общественной опасности и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Медведева М.А. как участника дорожного движения, и в полной мере соответствует принципам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального АО г.Тюмени от 17.02.2012г. в отношении Медведева М.А. - оставить без изменения, жалобу защитника Криворучко А.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.