Дело № 12-349/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 18 июня 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,
с участием представителя Кривоноговой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Боровикова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 18 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении
Боровикова А.С. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 18 мая 2012 года Боровиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он 21 апреля 2012 года около 06 часов 05 минут на адрес1, управляя транспортным средством Ф №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На данное постановление Боровиковым А.С. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и подтверждено показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 Боровиков А.С. не управлял автомобилем. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, приобщен протокол о задержании транспортного средства, а затем протокол об отстранении Боровикова от управления транспортным средством и протокол о направлении Боровикова на медицинское освидетельствование.
Таким образом, по утверждению инспекторов ДПС, автомобилем управлял Боровиков, однако материалами дела подтверждено обратное, автомобилем управляла ФИО1 и автомобиль был задержан, соответственно Боровиков не мог управлять вышеуказанным транспортным средством. Показаниями свидетелей подтверждено, что Боровиков находился на заднем сидении в автомобиле.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 21 апреля 2012 года в 05 час.10 минут.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Боровикова А.С. и его представителя Кривоноговой О.Ю., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Боровикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его виновность подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Боровикова А.С. на месте не производилось, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 а также актом медицинского освидетельствования, которым зафиксирован отказ Боровикова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные документы у суда сомнений не вызывают, являются допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, в присутствии свидетелей, которые подтвердили свое присутствие при составлении протоколов своими подписями, не доверять которым, у суда оснований нет.
Довод Боровикова А.С. о том, что он не управлял транспортным средством. Является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, Боровиков А.С. находился за рулем транспортного средства Ф, увидев сотрудников ДПС быстро перепрыгнул на заднее сидение, а девушка пассажир, пересела за руль транспортного средства. Кроме того, именно Боровиков А.С. был отстранен от управления транспортным средством Ф в 4 час 55 минут 21 апреля 2012 года. То обстоятельство, что в отношении ФИО1 также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не свидетельствует о не совершении Боровиковым А.С. административного правонарушения, так как они автомашиной управляли в разное время.
Каких либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и их рассмотрении мировым судьей не установлено, административное наказание Боровикову А.С. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения – справедливое, оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 18 мая 2012 года в отношении Боровикова А.С. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Боровикова А.С. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.