Дело № 12-340/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 15 июня 2012 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.
С участием представителя по доверенности Чернова С.С.
рассмотрев по жалобе Боровицкого Д.Ф. дело об административном правонарушении в отношении
Боровицкого Д.Ф. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2012 года Боровицкий Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4месяца за то, что он 8 мая 2012 года около 16 часов 32 минут у адрес1, управляя транспортным средством С №, в нарушение требований 1.3 ПДД РФ, и дорожной разметки 1.1 двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.
На данное постановление мирового судьи Боровицким Д.Ф. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям:
Свой вины он не признает. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно.
На данном участке дороги не известно, каким образом по ней двигаться, а именно отсутствует разметка либо знаки, указывающие на направление движения, что фактически лишает его ориентира на проезжей части, это также подтверждается и самой схемой совершения административного правонарушения, на которой не понятно где встречная полоса, а где попутная.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Боровицкого Д.Ф. и его представителя Чернова С.С., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Боровицкого Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.
Не отрицал свою виновность и сам Боровицкий Д.Ф. при составлении материалов дела об административном правонарушении и их рассмотрении мировым судьей.
Действиям Боровицкого Д.Ф. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Довод Боровицкого Д.Ф. о том, что на дороге отсутствует разметка, является несостоятельным, поскольку разметка указана на схеме, со схемой полностью согласился Боровицкий Д.Ф., подтвердив это своей подписью.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2012 года в отношении Боровицкого Д.Ф. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Боровицкого Д.Ф. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.