Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 23 мая 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Коркина А.М.,
представителя ГУ МЧС России по Тюменской области Галимова С.З., представившего доверенность № от 22.11.2010г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Коркина А.М., <данные изъяты> на постановление № от 27.03.2012г. по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору г.Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району, дознавателя межрайонного ОД и АП №10 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от 27.03.2012г. по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору г.Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району, дознавателя межрайонного ОД и АП №10 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области <данные изъяты> Коркин А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 40 000 рублей.
На данное постановление Коркиным А.М. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление в отношении него отменить, т.к. он не является должностным лицом ответственным за пожарную безопасность в <данные изъяты>
Представитель ГУ МЧС России по Тюменской области Галимов С.З., просил вышеуказанное постановление в отношении Коркина А.М. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исходя из требований ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, и сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении № от 22.03.2012г. <данные изъяты> и постановление № от 27.03.2012г. <данные изъяты> составлены в отношении главного энергетика <данные изъяты> Коркина А.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно резолютивной части постановления № по делу об административном правонарушении от 27.03.2012г. <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административныго правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, Коркин А.М. привлечен не как должностное лицо – главный энергетик <данные изъяты> а как гражданин, однако административное наказание ему назначено по ч.6 ст.20.4 КоАП как должностному лицу, тогда как санкция данной статьи предусматривает разное наказание для должностных лиц и для граждан.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что по данному административному делу субъект правонарушения в полном объеме не установлен, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление № от 27.03.2012г. по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору г.Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району, дознавателя межрайонного ОД и АП №10 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области <данные изъяты> подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение, т.к. сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление № от 27.03.2012г. по делу об административном правонарушении государственного инспектора по пожарному надзору г.Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району, дознавателя межрайонного ОД и АП №10 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области <данные изъяты> в отношении Коркина А.М. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в межрайонный ОД и АП №10 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Кузьмина В.И.