Дело № 12-464/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 21 августа 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузакбирдиева С.З. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Кузакбирдиева С.З. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 29 июня 2012 года Кузакбирдиев С.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 15 мая 2012 года в 09 час 10 минут в районе адрес1, управлял автомобилем Н №, в состоянии опьянения.
На данное постановление Кузакбирдиевым С.З. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не мг участвовать в судебном заседании из-за срочного выезда из г.Тюмени в связи с тяжелым заболеванием его отца. Кроме того, он заявлял ходатайство о вызове свидетеля ФИО1, которое не было разрешено мировым судьей.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Кузакбирдиева С.З., поддержавшего доводы жалобы, и заявившего ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Кузакбирдиева С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Кузакбирдиева С.З. подтверждается материалами дела, а именно протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ Кузакбирдиева С.З. от прохождения освидетельствования, после чего Кузакбирдиев С.З. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено нахождение Кузакбирдиева С.З. в состоянии опьянения, о чем составлен рапорт ИДПС ФИО1
Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование и задержании транспортного средства, свое участие в данных мероприятиях подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Действиям Кузакбирдиева С.З. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод Кузакбирдиева С.З. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его права, что его ходатайство о вызове свидетеля не было разрешено мировым судьей, является несостоятельным, поскольку Кузакбирдиев С.З. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как 22 июня 2012 года мировым судьей было удовлетворено ходатайство Кузакбирдиева С.З. о вызове свидетеля, что подтверждается определением мирового судьи, Кузакбирдиев С.З., зная о рассмотрении дела 29 июня 2012 года, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, мировым судьей правомерно, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кузакбирдиева С.З.
Поскольку постановление мирового судьи вынесено в установленные КоАП РФ сроки, то ходатайство Кузакбирдиева С.З. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворению не подлежит.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Кузакбирдиеву С.З. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 29 июня 2012 года в отношении Кузакбирдиева С.З. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кузакбирдиева С.З. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.