Дело № 12-483/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 30 августа 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
с участием представителя Тихомирова Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании жалобы Щербакова А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Щербакова А.В. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2012 года Щербаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 31 мая 2012 года в 04 час 20 минут на адрес1, управлял автомобилем Д №, в состоянии опьянения.
На данное постановление Щербаковым А.В. поданы жалобы, в которых он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Так как он не участвовал при сдаче медицинского освидетельствования и в это время 31 мая 2012 года в 4 час 40 минут находился дома в кругу семьи. О лишении прав узнал от сотрудников ГИБДД. В феврале 2012 года он терял права. После передачи документов в ГИБДД <адрес> получил новый дубликат, а в его деле фигурируют его старые права и в собственности по доверенности никогда не управлял автомобилем Д. Права он получил 24 апреля 2012 года.
В дополнительной жалобе указал, что он работает <данные изъяты> и в период с 20 часов 00 минут 30 мая 2012 года по о8 часов 31 мая 23012 года находился на рабочем месте ( работал в ночную смену), то есть не мог управлять автомобилем Д.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Щербакова А.В. и его представителя Тихомирова Е.Н., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность Щербакова А.В. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено нахождение Щербакова А.В. в состоянии опьянения, о чем имеются объяснения понятых ФИО1 и ФИО2 а также составлен рапорт ИДПС ФИО3
Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством, свое участие в данных мероприятиях подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Действиям Щербакова А.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод Щербакова А.В. о том, что он в ночь на 31 мая 2012 года находился на работе, является несостоятельным, поскольку именно в отношении Щербакова А.В. были составлены материалы дела об административном правонарушении, при составлении которых личность правонарушителя была установлена по водительскому удостоверению, в котором имеется фотография его владельца, что исключает возможность перепутать его с другим лицом. Кроме того, сам Щербаков А.В. в своей первоначальной жалобе указал, что в указанное в материалах дела время, он находился в кругу своей семьи, впоследствии же стал утверждать, что находился на работе, что также ставит под сомнение показания Щербакова А.В. относительно его местонахождения в момент совершения административного правонарушения.
Сам факт получения Щербаковым А.В. нового водительского удостоверения, не является доказательством невиновности Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и не исключает возможности предъявления им сотрудникам ГИБДД ранее полученного водительского удостоверения. Почерк и подпись также могли быть искажены в результате состояния алкогольного опьянения, а адрес места жительства в протокол об административном правонарушении записывается со слов лица, привлекаемого к административной ответственности.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Щербакову А.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2012 года в отношении Щербакова А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы Щербакова А.В. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.