РЕШЕНИЕ
г. Тюмень 05 сентября 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Бгана В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бгана В.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени Калининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Бган В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с данным постановлением, в жалобе Бган В.В. просит разобраться в правильности вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени постановления от ДД.ММ.ГГГГ, так как мировым судьей не было принято во внимание, что он является инвалидом 2 группы, при этом при нем было удостоверение инвалида.
В судебном заседании Бган В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Бгана В.В., обсудив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени Калининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5 000 рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут возле дома <адрес> по ул.<адрес> Бган В.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Виновность Бгана В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бгана В.В. (л.д. 3), показаниями прибора Drager, в соответствии с которыми содержание алкоголя в выдыхаемом Бганом В.В. воздухе составило 0,50 мг/л (л.д. 4), справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Бган В.В. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, рапортом инспектора роты №1 в 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО5 (л.д. 5), письменными объяснениями старшего инспектора роты №1 в 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Мировой судья правильно установив фактические обстоятельства дела, не верно квалифицировала действия Бгана В.В., как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами, поскольку Бган В.В. не был лишен прав управления транспортными средствами.
Действия Бгана В.В. следует правильно квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе к инвалидам I и II групп.
В судебном заседании Бган В.В. пояснил, что при рассмотрении дела он сообщил мировому судье, что является инвалидом 2 группы, и представил удостоверение инвалида, просил об отложении дела для предоставления справки об инвалидности, однако судья не учла данное обстоятельство при назначении наказания в виде ареста.
В судебном заседании исследовались документы, подтверждающие инвалидность Бгана В.В.- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, согласно которой Бган В.В. является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена бессрочно и удостоверение инвалида № 930478.
Мировой судья при решении вопроса о привлечении Бгана В.В. к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, не учла наличие данных обстоятельств и назначила наказание в виде ареста в нарушение требований ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени Калининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бгана В.В. о назначении наказания в виде ареста является незаконным, поэтому подлежит отмене. Учитывая, что фактически Бган В.В. полностью отбыл наказание в виде ареста в период времени с 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, назначение другого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бгана В.В. – отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Жалобу Бгана В.В. – удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья __________________ Р.Х. Кукеева