дело №12-588-12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 27 сентября 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Михайловой (Марулиной) Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Михайловой (Марулиной) Н.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 27.08.2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 27.08.2012г. Марулина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Михайловой (Марулиной) Н.В. /согласно свидетельству о заключении брака от 16.09.2011г., Марулиной Н.В. присвоена фамилия Михайлова/ подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что при производстве по делу допущены существенные нарушения требований действующего законодательства, выразившиеся в том, что она не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, также указывает то, что материалы, представленные сотрудниками ГИБДД, не могут являться доказательствами по делу, т.к. получены с нарушением требований закона.
В судебном заседании Михайлова (Марулина) Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, привела аналогичные доводы, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, также ходатайствовала о вызове в судебное заседание свидетелей. Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. не приведены основания вызова в суд, указанных в ходатайстве лиц.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Михайловой (Марулиной) Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что Михайлова (Марулина) Н.В. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному административному делу, не допущено.
Согласно представленным материалам, мировым судьей при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Михайловой (Марулиной) Н.В. в судебное заседание, о чем свидетельствуют извещения <данные изъяты> которые были заблаговременно ей направлены, ходатайств об отложении дела не поступило, при таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в ее отсутствие.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой, у суда не имеется.
Наказание Михайловой (Марулиной) Н.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и соответствует задачам и принципам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 27.08.2012г. в отношении Марулиной Н.В. - оставить без изменения, жалобу Михайловой (Марулиной) Н.В.- без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.