ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене постановления мирового судьи
01 ноября 2010 г. г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Сикачёв А.А.,
при секретаре Кудиновой Е.Н.,
с участием
частного обвинителя ФИО3,
обвиняемой Овсюк Л.М.,
защитника адвоката Дяблова А.В., представившего удостоверение № 133 от 31.12.2002 года и ордер № 135845 от 01 ноября 2010 года,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от 16.09.2010 года, которым уголовное дело в отношении
Овсюк Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой по ч. 1 ст. 115 УК РФ,
прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления,
установил :
постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Центрального районного суда г. Тулы от 16 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению Овсюк Л.М. по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя в судебные заседания (17.08.2010 г., 1.09.2010 г. и 16.09.2010 г.) без уважительной причины.
В апелляционной жалобе частный обвинитель выражает несогласие с данным постановлением мирового судьи, указывая, что оно является незаконным и подлежит отмене в связи с тем, что в материалах дела имеются ее заявления, представленные до начала судебных заседаний, о невозможности ее участия в судебных заседаниях 17.08.2010 г, 01.09.2010 г. и 16.09.2010 г.
В судебном заседании частный обвинитель ФИО3 поддержала апелляционную жалобу по изложенным выше обстоятельствам, представила в суд сведения о ее нахождении 16-17.09.2010 г. в командировке в г. Москве, пояснила, что по характеру своей работы вынуждена периодически выезжать в командировки в другие города РФ, представила в суд документы, подтверждающие ее нахождение 16-17 сентября 2010 года в командировке в г. Москве.
Обвиняемая Овсюк Л.М., ее защитник Дяблов А.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы ФИО3, считая указанное постановление мирового судьи от 16 сентября 2010 года законным и обоснованным.
Суд, выслушав частного обвинителя ФИО3, обвиняемую Овсюк Л.М., ее защитника, исследовав материалы уголовного дела, представленные ФИО3 документы, приходит к выводу о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи от 16 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Частным обвинителем ФИО3 в данном судебном заседании представлены: копия приказа о направлении ее с 16.09.2020 года в командировку, билеты на проезд в автобусе из г. Тулы в Москву от 16.09.2010 г. и обратно от 17.09.2010 г., счет на проживание в гостинице в г. Москве с 16 по 17 сентября 2010 года.
Поскольку из материалов уголовного дела, а также представленных материалов следует, что частным обвинителем ФИО3 мировому судье заранее представлялись ходатайства об отложении судебных заседаний с указанием причин и просьбой отложения на более поздний срок, в настоящем заседании представлены доказательства уважительной причины ее неявки в судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2010 года, то постановление мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы Косых А.В. от 16 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела частного обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит отмене, а само уголовное дело направлению мировому судье для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы Косых А.В. от 16 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела частного обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 115 УК РФ, – отменить, направив дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья: (подпись)
Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.