П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2010 года г.Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н.,
при секретаре Кулаковой Е.Ю.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Щегурова С.Ю.,
обвиняемого Хабаева В.Г.,
защитника адвоката Сюняева А.А., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев на стадии предварительного слушания в помещении суда уголовное дело в отношении
Хабаева ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, работающего у ...», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Хабаев В.Г. обвиняется в совершении Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ...Б кражи, а так же хищения имущества, принадлежащего ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым Хабаевым В.Г., указывая, что обвиняемый загладил причиненный ей вред, она простила Хабаева В.Г., претензий к нему не имеет, между ними наступило примирение.
Обвиняемый Хабаев В.Г. против прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3 не возражал.
Суд, выслушав участников процесса, адвоката Сюняева А.А., поддержавшего заявленное ходатайство, помощника прокурора Центрального района г.Тулы Щегурова С.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав письменные доказательства по делу, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Хабаев В.Г. не судим, деяния, в совершении которых он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшей ФИО3 вред, между ними наступило примирение, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, наличие предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Хабаева ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Хабаева ФИО7 от уголовной ответственности освободить.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Хабаеву ФИО8 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: муляж денежных средств – уничтожить; три медицинских аппарата для точечного массажа – возвратить Хабаеву В.Г.; удостоверение на имя Хабаева В.Г. – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи жалобы (представления) в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья