ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2010 года г.Тула.
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотова Р.С.,
при секретаре Венглинском А.Л.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Щегурова С.Ю.,
подсудимых Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н.,
защитников адвоката Сорокина М.Н., предоставившего ордер № 017701 от 08.12.2010 года и удостоверение № 348, выданное 31.12.2002 года, адвоката Гришина М.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Тарасова Дмитрия Викторовича, 18 июля 1984 года рождения, уроженца пос. Озерный г. Тулы, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего младшим инспектором отдела безопасности в ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, пос. Озерный, д. 19, кв. 17, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Дубракова Максима Николаевича, 14 декабря 1988 года рождения, уроженеца г. Тула, гражданина Российской Федерации, со средне техническим образованием, холостого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, пос. Озерный, д. 22, кв. 9, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
18 сентября 2010 года в период времени с 8 часов до 9 часов, проследовали на личном автомобиле Дубракова М.Н. марки ВАЗ-2106, с государственным регистрационным номером Е 175 ХУ 71 региона, к гаражу № 22, расположенному по адресу: город Тула, поселок Озерный, принадлежащему ФИО5 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. согласно заранее распределенным ролям произвели погрузку металлических ворот от вышеуказанного гаража №, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей, принадлежащих ФИО4, в прицеп легкового автомобиля Дубракова М.Н. марки ВАЗ-2106. С указанным имуществом Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, а именно: сдав металлические ворота от гаража №, принадлежащие ФИО5 в качестве металлолома в пункт приема металла - ООО «Вторчермет НЛМК Запад», расположенный по адресу: <адрес>, причинив своими совместными действиями ФИО5 материальный ущерб на общующую сумму 3 000 (три тысячи) рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. по обвинению в преступлении предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что с подсудимыми примирились, подсудимые принесли ей извинения, выплатили денежную компенсацию, загладив таким образом вред, что считает достаточным.
Подсудимые Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения им понятны.
Защитники адвокат Сорокин М.Н. и адвокат Гришин М.В. также просили уголовное дело в отношении Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Щегуров С.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. с учётом данных о личности подсудимых и наличия оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении которого обвиняются Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми впервые. Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. положительно характеризуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят.
До примирения Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. загладили потерпевшей причинённый вред, достаточный с её точки зрения, принеся ей свои извинения, выплатив денежную компенсацию, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая ФИО5, представив заявление.
Основания, по которым суд вправе освободить от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести, указаны в ст. 76 УК РФ.
Тарасов Д.В. и Дубраков М.Н. полностью признают себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, чистосердечно раскаялись, приняли меры к примирению с потерпевшей ФИО5, извинившись перед ней, выплатив компенсацию, что удовлетворяет потерпевшую.
Сам факт примирения подсудимых Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. с потерпевшей с учётом данных о их личности и наличия основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76 УК РФ, свидетельствует об отпадении общественной опасности подсудимых Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н.
На основании ст. 254 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Дмитрия Викторовича и Дубракова Максима Николаевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив Тарасова Д.В. и Дубракова М.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тарасову Д.В. и Дубракову М.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий