ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2011 года г.Тула.
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотова Р.С.,
при секретаре Венглинском А.Л.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Стояна А.В.,
подсудимых Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю.,
защитников адвоката Дегтярева Е.Н., предоставившего ордер № 005109 от 17.03.2011 года и удостоверение № 576, выданное 02.08.2005 года, адвоката Крисановой О.Н., предоставившей ордер № 5304 от 17.03.2011 года и удостоверение № 785, выданное 10.06.2009 года, адвоката Минакова Д.Е., предоставившего ордер № 004632 от 17.03.2011 года и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Самошина Александра Игоревича, 22 декабря 1987 года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, ул. Волоховская, д. 12а, кв. 5, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Кожевникова Ивана Олеговича, 29 ноября 1989 года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ПБОЮЛ «ЛИЛИЯ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 147, кв. 3, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Гусева Александра Юрьевича, 21 июня 1990 года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, ул. Волоховская, д. 12а, кв. 61, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
08.12.2010 года в период времени с 21часа 30 минут по 1час 35 минут, Гусев А.Ю., Кожевников И.О. и Самошин А.И. проходя мимо торговой палатки ИП ФИО5, расположенной на пересечении <адрес>, между домами 60 по <адрес> и <адрес>, обратили внимание на холодильник «Балтика» для охлаждения прохладительных напитков, расположенный напротив витрины торговой палатки, в котором находились напитки - пиво принадлежащие ИП ФИО6 Осуществляя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного выше холодильника, Гусев А.Ю., Кожевников И.О. и Самошин А.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор и реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано, Самошин А.И. отошел в сторону, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Гусева А.Ю., Кожевникова И.О., а Гусев А.Ю., Кожевников И.О. подошли к холодильнику «Балтика», расположенному напротив витрины торговой палатки и при помощи имеющегося у Гусева А.Ю. при себе металлического прута последнии сломали замок, висевший на цепи, обмотанной вокруг холодильника и замок на кожухе холодильника, после чего Кожевников И.О. снял кожух с двери холодильника и отнес его в сторону. Продолжая осуществление своих преступных намерений, Кожевников И.О. сильно дернул на себя остекленную дверь холодильника, от чего магнитный замок на двери открылся. Из указанного холодильника Гусев А.Ю., Кожевников И.О. и Самошин А.И. тайно похитили принадлежащие ИП ФИО6 имущество, а именно:
бутылка стеклянная «Арсенальное традиционное» объемом 0,5 литра -1 штука стоимостью 20,48 руб.;
бутылка стеклянная «Арсенальное крепкое» объемом 0,5 литра - 1
штука стоимостью 22,72 руб.;
бутылка полимерная «Арсенальное традиционное» объемом 1,5 литра
- 1 штука стоимостью 51,29 руб.;
бутылка полимерная «Арсенальное крепкое» объемом 1,5 литра - 1
штука стоимостью 53,35 руб.;
жестяная банка «Балтика №» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 21,05 руб.;
бутылка полимерная «Балтика №» объемом 1 литр - 1 штука
стоимостью 21,05 руб.;
бутылка стеклянная «Балтика №» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 24,62 руб.;
жестяная банка «Балтика №» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 24,62 руб.;
бутылка стеклянная «Большая кружка» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 16,48 руб.;
бутылка полимерная «Большая кружка» объемом 1,5 литра - 1 штука
стоимостью 41,70 руб.;
бутылка стеклянная «Ярпиво янтарное» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 21,76 руб.;
бутылка полимерная «Ярпиво янтарное» объемом 1,5 литра - 1 штука
стоимостью 52,15 руб.;
жестяная банка «Ярпиво янтарное» объемом 0,5 литра - 1 штука
стоимостью 21,35 руб.;
бутылка полимерная «Ярпиво янтарное» объемом 1 литр - 1 штука
стоимостью 34,72 руб.
С указанным имуществом Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю. с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 34 копейки.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. по обвинению в преступлении предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что с подсудимыми примирился, подсудимые принесли ему извинения, выплатили денежную компенсацию, загладив таким образом вред, что считает достаточным.
Подсудимые Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения им понятны.
Защитники адвокат Дегтярев Е.Н., адвокат Крисанова О.Н., адвокат Минаков Д.Е., также просили уголовное дело в отношении Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Стоян А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. с учётом данных о личности подсудимых и наличия оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении которого обвиняются Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимыми впервые.
До примирения Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю. загладили потерпевшему причинённый вред, достаточный с его точки зрения, принеся ему свои извинения, выплатив денежную компенсацию, что подтвердил в судебном заседании потерпевший ФИО6, представив заявление.
Основания, по которым суд вправе освободить от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести, указаны в ст. 76 УК РФ.
Самошин А.И., Кожевников И.О. и Гусев А.Ю. полностью признают себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, чистосердечно раскаялись, приняли меры к примирению с потерпевшим ФИО6 извинившись перед ним, выплатив компенсацию, что удовлетворяет потерпевшего.
Сам факт примирения подсудимых Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. с потерпевшим с учётом данных об их личности и наличия основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76 УК РФ, свидетельствует об отпадении общественной опасности подсудимых Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю.
На основании ст. 254 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Самошина Александра Игоревича, Кожевникова Ивана Олеговича и Гусева Александра Юрьевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Самошина А.И., Кожевникова И.О. и Гусева А.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий