РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 годаг. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е. О.,
рассмотрев гражданское дело №2-750/11 по иску ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Тула к Буслаеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Тула обратился в суд с исковым заявлением к Буслаеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором указывает на то, что Восемнадцатого мая 2009г. на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>
В ОСАО «Ингосстрах» были представлены документы для решения вопроса о выплате страхового возмещения по вышеуказанному ДТП. В числе прочих документов были предоставлены справка о ДТП, постановление <адрес>5. протокол <адрес>3, справка об участии в ДТП.
Перечисленные документы фиксируют следующие причины и обстоятельства ДТП, являющегося страховым случаем: водитель <данные изъяты>. Буслаев А.В. нарушил п. 9.10 ПДД, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> причинив ему механические повреждения.
ОСАО «Ингосстрах» выплатило за ремонт застрахованного <данные изъяты> по описанному страховому случаю возмещение в сумме: <данные изъяты>
Сведения о том, застрахована ли в порядке ОСАГО гражданская ответственность Буслаева А.В. при управлении а/м «<данные изъяты> в предоставленных в ОСАО «Ингосстрах» материалах отсутствует.
Просит суд:
Взыскать с Буславина Андрея Викторовича в порядке суброгации сумму в размере 68 389 рублей 95 коп.
Взыскать с Буславина Андрея Викторовича расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 251,70 руб.
В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Бурлуцкая Л. В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Буслаев А. В. исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что его автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована в СК «Ресо- Гарантия».
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия».
Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом установлено следующее:
<адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № <данные изъяты> по рискам «КАСКО»; страхователь ФИО11
В ОСАО «Ингосстрах» были представлены документы для решения вопроса о выплате страхового возмещения по вышеописанному ДТП. В числе прочих документов были предоставлены справка о ДТП, постановление <адрес>5, протокол <адрес>3, справка об участии в ДТП.
Перечисленные документы фиксируют следующие причины и обстоятельства ДТП, являющегося страховым случаем: водитель а/м <данные изъяты>. Буслаев А.В. нарушил п. 9.10 ПДД, совершил столкновение с а/м «<данные изъяты> причинив ему механические повреждения.
ОСАО «Ингосстрах» выплатило за ремонт застрахованного <данные изъяты> по описанному страховому случаю в пользу ОАО «Азимут СП», осуществившего ремонтные работы, возмещение в сумме: <данные изъяты> Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При указанных обстоятельствах и в силу закона суд считает, что наступление гражданской ответственности водителя Буслаева А. В. при использовании им транспортного средства <данные изъяты>. застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ресо – Гарантия» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «ОСАО» является страховым случаем по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО).
В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу части 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно части первой статьи 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 1 Федерального закона РФ № от 25 апреля 2002 года ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) определяет, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с частью 2 статьи 15 вышеуказанного закона, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Пунктом «в» статьи 7 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пункт 2.2 данного федерального закона к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относит также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Согласно пункту 5 статьи 12 данного федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В связи с вышеизложенным исковое заявление истца подлежит удовлетворению в части взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежной суммы в размере 68 389 рублей 95 копеек.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОСАО «Ресо – Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 68 389 рублей 95 коп.
Взыскать с ОСАО «Ресо – Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 251,70 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: