ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/11 по иску Карпюк Игоря Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочерей Карпюк Кристины Игоревны к Карпюк Стеле Витальевне, Загородней Анжелы Витальевны о выделе доли в натуре,
установил:
Карпюк Игорь Николаевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочерей Карпюк Кристины Игоревны обратился с исковым заявлением к Карпюк Стеле Витальевне, Загородней Анжелы Витальевны о выделе доли в натуре, в котором просит суд:
Выделить в натуре долю Карпюк Игоря Николаевича в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 71-71-06/005/2010-232, передав в собственность Карпюк Игоря Николаевича жилую комнату № площадью 12, 8 кв. м.
Выделить в натуре долю Карпюк Кристины Игоревны в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 71-71-06/005/2010-232, передав в собственность Карпюк Кристины Игоревны жилую комнату № площадью 10, 1 кв. м.
Оставить в общей долевой собственности Карпюк Игоря Николаевича, Карпюк Кристины Игоревны, Карпюк Стеллы Витальевны, Загородней Анжелы Витальевны по 1/4 доле за каждым следующие помещения, находящиеся в <адрес> по ул. <адрес>, кадастровый номер 71-71-06/005/2010-232: кладовая площадью 1, 5 кв. м. - №, коридор площадью 11, 2 кв. м - №, кухня площадью 8, 1 кв. м. - №, туалет площадью 1, 3 кв. м. - №, ванная площадью 2, 5 кв. м - №, лоджия площадью 2, 1 кв. м - №.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не состоялись в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Карпюк Игоря Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочерей Карпюк Кристины Игоревны к Карпюк Стеле Витальевне, Загородней Анжелы Витальевны о выделе доли в натуре подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Карпюк Игоря Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочерей Карпюк Кристины Игоревны к Карпюк Стеле Витальевне, Загородней Анжелы Витальевны о выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: