ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Потаповой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604 к Горемыкину А.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № обратился в суд с иском к Горемыкину А.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Горемыкиным А.А. в Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «кредитный договор») был получен «Автокредит» в сумме 471 000 руб. 00 коп., под 16 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ Горемыкиным А.А. (именуемый далее «Залогодатель») со Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения № (именуемый далее «Залогодержатель) был заключен Договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога») - автомобиля марки CHEVROLET, KLAN (EPICA); цвет: ЧЕРНЫЙ; № года выпуска; идентификационный номер (VIN) №, именуемого далее «транспортное средство».
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Горемыкин А.А. обязался застраховать (обеспечить страхование залогодателем) в пользу Кредитора имущество(а), передаваемое(го) в залог, от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту и причитающихся за его пользование процентов за период действия договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости, и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование(я) до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем.
В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис, а так же представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если с не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из их оснований, указанных в ГК РФ.
В связи с тем, что Заемщиком (Залогодателем) не исполнена обязанность застраховать, переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями, названных договоров, и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12,307, 309, 338, 343 ГК РФ, и ст. ст. 3. 35,132,133 ГПК РФ, п.п. 2.2., 5.4.1.,4.12. кредитного договора, п.п. 4.2., 4.3.1. договора залога, истец просит: обязать Горемыкина А.А. в соответствии с п. 4.2., 4.3.1, Договора залога № № от 15.02.2010 г. и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действие предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство – автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (EPICA); цвет: ЧЕРНЫЙ; № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № переданное в залог, от рисков угона, утраты и причинения ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо задолженности по кредиту и причитающихся за его пользование процентов за период действия договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости, а также передать в Тульское отделение № 860 ОАО «Сбербанк России» договор страхования/страховой полис, заключенный между страховой компанией и Горемыкиным А.А., а также представить в Тульское отделение № 8604 ОАО «Сбербанк России» документы, подтверждающие Факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 сГоремыкина Александра Александровича расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель Сбербанка России (ОАО) в лице Тульского отделения №8604 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Горемыкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горемыкиным А.А. Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № 8604 по договору № от 15.02.2010 г. (далее «кредитный договор») был получен «Автокредит» в сумме 471 000 руб. 00 коп., под 16 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ Горемыкиным А.А. (именуемый далее «Залогодатель») со Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения № 8604 (именуемый далее «Залогодержатель) был заключен Договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога») - автомобиля марки CHEVROLET, KLAN (EPICA); цвет: ЧЕРНЫЙ; № года выпуска; идентификационный номер (VIN) №, именуемого далее «транспортное средство».
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Горемыкин А.А. обязался застраховать (обеспечить страхование залогодателем) в пользу Кредитора имущество(а), передаваемое(го) в залог, от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога либо задолженности по кредиту и причитающихся за его пользование процентов за период действия договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости, и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование(я) до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем.
В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис, а так же представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора.
В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у Залогодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная п. 4.2, 4.3.1 договора залога и п. 2.2, 5.4.1 кредитного договора об обязании застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство, исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604, удовлетворить.
Обязать Горемыкина А.А. в соответствии с п. 4.2., 4.3.1, Договора залога № от 15.02.2010 г. и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действие предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство – автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (EPICA); цвет: ЧЕРНЫЙ; № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в залог, от рисков угона, утраты и причинения ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо задолженности по кредиту и причитающихся за его пользование процентов за период действия договора страхования, если сумма задолженности по кредиту с процентами меньше оценочной стоимости, а также передать в Тульское отделение № 860 ОАО «Сбербанк России» договор страхования/страховой полис, заключенный между страховой компанией и Горемыкиным А.А., а также представить в Тульское отделение № 8604 ОАО «Сбербанк России» документы, подтверждающие Факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Горемыкина А.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: