определение от 05 мая 2011 г. по иску Бочковой Н.С. к ИП ФИльчуковой Т.И. об обязании оформить записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации за не использованный отпуск



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011 годаг. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Голомидовой И.В.,

при секретаре Скворцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/11 по иску Бочковой Н.С. к ИП Фильчуковой Т.И. об обязании оформить записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации на неиспользованный отпуск,

установил:

Бочкова Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Фильчуковой Г.И. об обязании оформить записи в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы, а также пособия по нетрудоспособности, компенсации на неиспользованный отпуск.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела Бочкова Н.С. предъявила иск к ИП Фильчуковой Г.И. по месту нахождения ответчика, указав адрес: <адрес>.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 статьи 5 Закона № 129-ФЗ под адресом места жительства в Российской Федерации понимается адрес (совокупность данных о наименовании субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому лицо зарегистрировано по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено понятие «места жительства» - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристическая база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 (далее - Правила), пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела Фильчукова Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРИП от 05.10.2006 года место жительства ИП Фильчуковой Г.И. также является <адрес>.

Запись об ИП Фильчуковой Т.И. внесена в реестр индивидуальных предпринимателей Инспекцией ФНС по Зареченскому району г. Тулы.

Таким образом, местом жительства ИП Фильчуковой Т.И. является: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ИП Фильчукова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена в установленном законом порядке.

Истица Бочкова Н.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы, пояснив, что трудовой договор с ИП. Фильчуковой Т.И. до настоящего времени не заключен.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что трудовой договор между сторонами не заключен, а, значит, отсутствует указание на место исполнения истицей трудовых обязанностей по трудовому договору, имеется спор о наличии трудовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данного гражданское дело в силу ст.ст. 30, 33 ГПК РФ на рассмотрение в Зареченский районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Бочковой Н.С. к ИП Фильчуковой Т.И. об обязании оформить записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации на неиспользованный отпуск, на рассмотрение в Зареченский районный суд г. Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий