РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 годагород Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Скворцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/11 по иску Поникарова И.М., Поникарова О.М., Поникарова А.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Поникаров И.М., Поникаров О.М., Поникаров А.М. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 980 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для возведения жилого одноэтажного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований Поникаров И.М., Поникаров О.М., Поникаров А.М. указали на то, что жилой дом <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Поникарову И.М. – 1/9 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, выданного нотариусом г. Тулы ФИО13; Поникарову О.М. – 1/9 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, выданного нотариусом г. Тулы ФИО13; Поникарову А.М. – 7/9 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, выданного нотариусом г. Тулы ФИО13, договором дарения от 15.07.2003 года.
Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 980 кв.м. В 1948 году данный земельный участок предоставлялся ФИО1 по договору застройки.
С целью оформления права долевой собственности на земельный участок истцы обратились в Управление Росреестра по Тульской области. В качестве документа, устанавливающего право на земельный участок, истцы представили архивную справку ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ г. Тулы» с приложением землеотводного документа – договора застройки от 24.08.1948 года №. Однако документы на государственную регистрацию приняты не были в связи с тем, что не представлен подлинник договора застройки от 24.08.1948 года № или его дубликат.
Для получения дубликата договора застройки Поникаров А.М. обратился к нотариусу г. Тулы ФИО14 Ввиду того, что Поникаров А.М. не является стороной договора застройки, ему было отказано в выдаче дубликата требуемого договора.
истцы указывают на то, что застройщиком земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1. После его смерти наследниками по закону выступили ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО21, которые, в свою очередь, продали ФИО3 право застройки земельного участка с расположенным на нем недостроенным деревянным домом. После смерти ФИО3 жилой дом <адрес>, расположенный на земельном участке, унаследовала жена ФИО3 – ФИО4.
Поникаров А.М., Поникаров О.М. и Поникаров И.М. унаследовали доли в указанном жилом доме после смерти своей матери ФИО4, а также в результате дарения доли ФИО8 Поникарову А.М.
Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 980 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для возведения жилого одноэтажного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, за Поникаровым И.М. на 1/9 долю в праве; Поникаровым О.М. на 1/9 долю в праве; Поникаровым А.М. на 7/9 долей в праве.
В судебном заседании истец Поникаров А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить.
Истцы Поникаров И.М. и Поникаров О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований истцов Поникарова И.М., Поникарова О.М., Поникарова А.М. возражал, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что бесплатно приобрести земельные участки в собственность имеют граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы; а также граждане, которым земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Считает, что истцы не относятся к данной категории граждан, в связи с чем предоставление им бесплатно в собственность спорного земельного участка невозможно.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Газашвили М.С., Зимарева Т.И., Хроменков В.И., Юнина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных исковых требований истцов не возражали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка. Если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено это недвижимое имущество.
Судом установлено, что в настоящее время собственниками домовладения <адрес> являются истцы Поникаров И.М. – 1/9 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО13, свидетельства о государственной регистрации права № от 15.11.1999 года, Поникаров О.М. – 1/9 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО13, свидетельства о государственной регистрации права № от 15.11.1999 года, Поникаров А.М. – 1/9 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО13, договора дарения от 15.07.2003 года, свидетельства о государственной регистрации права № от 14.08.2003 года.
На основании заключения, выданного БТИ, 28.01.1950 года за ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО21 зарегистрировано право застройки в равных долях по 1/5 доли за каждым.
Также судом установлено, что ФИО3 купил у ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23 право застройки на земельный участок мерою 980 кв.м с недостроенным на этом участке одним одноэтажным деревянным домом, расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 31.03.1950 года, удостоверенным старшим нотариусом Государственной нотариальной конторы г. Тулы ФИО24
Городским Отделом коммунального хозяйства ФИО3 было выдано регистрационное удостоверение в том, что домовладение <адрес> зарегистрировано за ним по праву застройки на основании решения Райисполкома от 12.04.1950 года, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Городским Отделом коммунального хозяйства от 1950 года №.
После смерти ФИО3, умершего 04.07.1989 года, открылось наследство. Наследником к имуществу ФИО3 является его жена ФИО4, наследственное имущество состоит из кирпичного дома, общеполезной площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площади 62,9 кв.м, с тремя сараями, уборной, забором и воротами, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке мерою 980 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.07.1990 года, удостоверенного нотариусом Первой Тульской Государственной нотариальной конторы ФИО25
Поникарову О.М., Поникарову И.М. и Поникарову А.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти их матери ФИО4 на жилой кирпичный дом общеполезной площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площади 62,9 кв.м, с уборной, душем, воротами и калиткой при нем, находящегося в <адрес>, расположенный на земельном участке общей мерою 980 кв.м, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 09.09.1999 года, удостоверенными нотариусом г. Тулы ФИО13
В свою очередь, ФИО8 подарила Поникарову А.М. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей полезной площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площадью 75,1 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 980 кв.м по землеотводным документам и по данным последней инвентаризации, что подтверждается договором дарения от 15.07.2003 года, зарегистрированным ТОРЦ от 14.08.2003 года.
Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 являются правопреемниками предыдущих собственников домовладения, в свою очередь, их правопреемниками являются истцы Поникаров И.М., Поникаров О.М. и Поникаров А.М., являющиеся сособственниками домовладения по указанному адресу с 1999 года.
Согласно договору застройки от 23.08.1948 года, удостоверенному старшим нотариусом Государственной нотариальной конторы г. Тулы ФИО26, Тульский городской коммунальный отдел предоставил застройщику ФИО1 на праве застройки сроком на 50 лет, считая с 1948 года по 1998 год, земельный участок под <адрес>, с границами 20,0 м х 20,0м х 49,0м х 49,0м, мерою 980 кв.м. На указанном земельном участке застройщик обязан возвести из доброкачественного материала, согласно утвержденному на общих основаниях проекту, деревянный одноэтажный дом и сарай с жилой площадью не менее 35 кв.м., общей площади 46 кв.м (л.д. 28-31).
Титул гражданских прав на землю, именуемый правом застройки, был установлен ГК РСФСР в 1922 году и урегулирован ст.ст. 71-84 данного Кодекса. Этот титул прав являлся по своей сути срочным землепользованием.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов, было установлено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1949 г. «О внесении изменений в законодательство РСФСР» в связи с Указом Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. признаны утратившими силу нормы ГК РСФСР 1922 года, регулирующие предоставление и использование земельных участков на праве застройки.
В соответствии с абз. 2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.10.1970 г. «О порядке введения в действие Земельного кодекса РСФСР» по земельным правоотношениям, возникшим до 1 декабря 1970 г., Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие Кодекса.
В соответствии со ст. 104 ЗК РСФСР от 1970 года, земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются только в бессрочное пользование.
В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 Земельного кодекса РФ, то есть бесплатно.
Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
С учетом изложенного, возникшее у ФИО1 в 1948 году право пользования земельным участком по адресу: <адрес> до введения в действие Земельного кодекса РФ, и в силу ст. 35 Земельного кодекса РФ, перешло к новым собственникам домовладения, которыми в настоящее время являются истцы.
Таким образом, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то есть в данном случае право постоянного (бессрочного) пользования.
Следовательно, у новых собственников домовладения, которыми являются Поникаров И.М., Поникаров О.М. и Поникаров А.М., также возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, на котором находится жилой дом.
Согласно техническому паспорту, выданному МУП «БТИ г. Тулы» по состоянию на 12 мая 2003 года, площадь земельного участка, на котором расположено данное домовладение, составляет 980 кв.м. Самовольно занятой земли не имеется. По плану земельного участка его границы обозначены 20,0м х 49,0м х 20,0м х 49,0м (л.д. 14).
Как усматривается из архивной справки, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее земельный участок <адрес>) по данным последней инвентаризации от 07.04.2003 года составила 980 кв.м, по землеотводным документам – 980 кв.м.
При проверке сведений о размере земельного участка, судом были исследованы планы спорного земельного участка, начиная с 1949 года.
По данным инвентаризации от 1949 г., 1951 года, 1974 года, 1979 года, 1981 года, 1984 года, 1990 года, 1999 года, 2000 года, 2003 года общая площадь земельного участка не менялась, и фактически составляла 980 кв. м. По плану земельного участка его границы обозначены 26,0м х 49,0м х 20,0м х 49,0м.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что границы выделенного договором застройки от 23.08.1948 года земельного участка по адресу: <адрес>, не изменялись.
В соответствии с п. 2.1 Положения «О порядке бесплатного приобретения гражданами земельных участков в собственность», утвержденного решением Тульской городской Думы от 27.10.2004 № 49/951, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Собственники домовладений, расположенных на смежных земельных участках, - Газашвили М.С., Юнина Т.А., Зимарева Т.И., Хроменков В.И., не возражали против сложившихся границ земельных участков, что подтверждается письменными заявлениями последних, представленными в суд.
Решением Тульской городской Думы от 27.11.2002 года № 15/268 «О размерах земельных участков для строительства и эксплуатации малоэтажных жилых домов» утверждены «Максимальные показатели размеров земельных участков, предоставляемых гражданам Российской Федерации в собственность бесплатно», согласно которым гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, земельные участки могут быть предоставлены в собственность бесплатно в размере по фактическому пользованию.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастровому паспорту на земельный участок № от 28.03.2011 года его площадь на настоящий момент составляет 980 кв.м и имеет кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 18).
Статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен упрощенный порядок государственной регистрации прав граждан на земельные участки.
Так, для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, необходимо представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию, документы, указанные в пункте 2 названной статьи.
Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:
свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Аналогичные изменения коснулись и п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.01.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Проанализировав действующие нормы гражданского законодательства в области регулирования гражданско-правовых отношений, связанных с приобретением на безвозмездной основе гражданами прав на земельные участки и оформлением их перехода с последующей государственной регистрацией в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что в настоящее время стать собственником земельного участка возможно путем оформления в упрощенном порядке наследниками жилых домов, а также их собственниками, к которым перешло по иным основаниям, права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину – наследодателю или предыдущему собственнику до введения в действие ЗК РФ 2001 года.
На основании Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минюста РФ от 14.09.2006 года № 293, необходимые для государственной регистрации прав документы, выражающие содержание сделок, и являющиеся основанием для государственной регистрации прав, представляются в подлинниках.
Таким образом, законодателем предоставлена возможность истцам оформить право собственности на земельный участок в упрощенном порядке при предоставлении им в регистрирующий орган, в том числе и подлинник договора застройки земельного участка.
Поникаров А.М. обратился в Управление Росреестра по Тульской области о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.
В качестве оснований для государственной регистрации истцом были представлены архивная справка № № от 02.07.2009 года с приложением копии договора застройки от 23.08.1948 года, удостоверенного старшим нотариусом Государственной нотариальной конторы г. Тулы ФИО26 24.08.1948 года, реестровый номер №.
Однако в устном порядке Поникарову А.М. было отказано в принятии документов на государственную регистрацию, поскольку им не представлен подлинный экземпляр правоустанавливающего документа, а именно договора застройки от 23.08.1948 года.
Истец Поникаров А.М. обратился к нотариусу ФИО14 Однако ему было отказано в выдаче дубликат договора застройки от 23.08.1948 года, поскольку он не является стороной договора.
Нотариус в силу ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, не имеет возможности выдать истцам дубликат подлинного первого экземпляра договора о застройке, поскольку дубликаты утраченных документов выдаются только по письменным заявлениям граждан, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия.
По этим же основаниям дубликат подлинного третьего экземпляра договора не может быть выдан ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы во внесудебном порядке не имеют возможности получить подлинник или дубликат документа, необходимого для регистрации их прав на земельный участок. Следовательно, истцы не могут воспользоваться упрощенным порядком государственной регистрации прав на спорный земельный участок.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 36 ЗК РФ, если здание (помещения в нем), находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежат нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ истцы вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
С учетом вышеизложенного, наличием соглашения между сособственниками домовладения <адрес>, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании за Поникаровым И.М. права общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 980,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов; за Поникаровым О.М. - права общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 980,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов; за Поникаровым А.М. права общей долевой собственности на 7/9 долей земельного участка, площадью 980,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Поникарова И.М., Поникарова О.М., Поникарова А.М. удовлетворить.
Признать за Поникаровым И.М. право собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 980,00 кв.м, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Поникаровым О.М. право собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 980,00 кв.м, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Поникаровым А.М. право собственности на 7/9 долей земельного участка, площадью 980,00 кв.м, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для возведения одноэтажного жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий