РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/11 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» к Ходосевич А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» обратился в суд с исковым заявлением к Ходосевич А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Ходосевич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, адрес регистрации и проживания: <адрес>, далее -Ответчик, на основании подписанного им Заявления №, получил потребительский кредит в сумме 110948 под 14 % годовых сроком на 60 месяцев в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».
Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ. О зачислении суммы кредита на вышеуказанный счет клиент был уведомлен под роспись.
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 443 руб. 79 коп. Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составляет 3025 руб. 36 коп. Согласно Графику платежей, подписанному Ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в Заявлении. Однако Ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 8.3.1., 8.3.1.1. «Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Так как Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору, заключенному с Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Остаток по основному долгу – 73 193 руб. 98 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом – 8 431 руб. 96 коп.
Комиссия за ведение ссудного счета – 3 897 руб. 49 коп.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 136 руб. 51 коп.
Сумма неуплаченных штрафов – 4 000 руб.
Итого: 90 660 руб. 39 коп.
Своими действиями Ответчик нарушает право Истца на получение в соответствии со ст. 819 ГК РФ суммы выданного Ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им.
Просит суд:
расторгнуть кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ;
Взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере 90 660 руб. 39 коп., а также расходы по уплаченной Истцом госпошлине в размере 6 919 руб. 80 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ходосевич в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, просил суд уменьшить сумму долга на размер произведенного им платежа по данному кредиту.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ гр. Ходосевич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, адрес регистрации и проживания: <адрес>, далее -Ответчик, на основании подписанного им Заявления №, получил потребительский кредит в сумме 110948 под 14 % годовых сроком на 60 месяцев в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».
Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ. О зачислении суммы кредита на вышеуказанный счет клиент был уведомлен под роспись.
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 443 руб. 79 коп. Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составляет 3 025 руб. 36 коп. Согласно Графику платежей, подписанному Ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в Заявлении. Однако Ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 8.З.1., 8.3.1.1. «Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Так как Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору, заключенному с Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Остаток по основному долгу – 73 193 руб. 98 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом – 8 431 руб. 96 коп.
Комиссия за ведение ссудного счета – 3 897 руб. 49 коп.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 136 руб. 51 коп.
Сумма неуплаченных штрафов – 4 000 руб.
Итого: 90 660 руб. 39 коп.
Своими действиями Ответчик нарушает право Истца на получение в соответствии со ст. 819 ГК РФ суммы выданного Ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им.
Согласно п.п. 1,2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Состоятельность требований банка в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, имеющихся в материалах дела, которые суд относит к числу достоверных, допустимых, относимых и на основании положений ст.ст.810, 811 ГК РФ и условиях кредитного договора, заключенного между сторонами.
Со стороны ответчика не было предоставлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, свидетельствующих о том, что им была произведена проплата по данному кредитному договору, в результате чего сумма долга уменьшилась.
Представленные им приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеют указание на иной счет ответчика, отличающийся от текущего счета по данному кредитному договору.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» удовлетворить частично.
расторгнуть кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ходосевич А.В. в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ;
Взыскать с Ходосевич А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере 90 660 рублей 39 копеек, а также расходы по уплаченной Истцом госпошлине в размере 6 919 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: