РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 годагород Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/2011 по иску Горбулина В.Д. к Управлению Росреестра по Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Горбулин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на тот факт, что он является членом Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» с ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем автомашины.
Им был полностью выплачен пай за гаражное строение № в связи с чем, гараж был закреплен за ним и находится в его пользовании.
В регистрации гаража в Управлении Росреестра по Тульской области ему было отказано.
Просил суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в Потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Потребительский кооператив «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена супруга истца Горбулина Т.М.
В судебном заседании истец Горбулин В.Д. поддержал исковые требования по тем же основаниям, вопрос о надлежащем ответчике просил суд разрешить по своему усмотрению.
Представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Из представленных в материалы дела возражений следует, что представитель Управления Росреестра по Тульской области исковые требования Горбулина В.Д. не признает, поскольку Управление Росреестра по Тульской области является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, что на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению гражданского дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Третье лицо супруга истца Горбулина В.Д. - Горбулина Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования Горбулина В.Д.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
Потребительский кооператив «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» в установленном порядке включен в Единый государственный реестр юридических лиц по месту его нахождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ
Как достоверно установлено в судебном заседании Горбулин В.Д. является членом Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом членской книжки на имя истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно государственному акту на право пользования землей, выданному гаражно-строительному кооперативу № Советского района г. Тулы, <данные изъяты> за кооперативом было закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 5, 5 га земли в границах согласно плану землепользования. ( акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользование землей за №).
Из кадастрового паспорта гаража с подвалом литера Г №, расположенного в Потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» по адресу: <адрес>, следует, что оспариваемый гараж построен в пределах земельного участка, предоставленного в бессрочное пользование гаражному кооперативу.
Согласно ч.4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со справкой Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» № от ДД.ММ.ГГГГ, Горбулин В.Д. является членом кооператива и полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за гараж №, расположенный в Потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» по адресу: <адрес>.
Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, поскольку оспариваемый гараж возведен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев», а Горбулин В.Д., являясь членом кооператива, полностью выплатил пай за него, суд считает исковые требования Горбулина В.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований Горбулина В.Д. к Управлению Росреестра по Тульской области надлежит отказать, поскольку Управление в силу возложенных на него функций не может претендовать на предмет спора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Горбулина В.Д. к Управлению Росреестра по Тульской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить частично.
Признать за Горбулиным В.Д. право собственности на гараж с подвалом литера Г №, расположенный в Потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев» по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Горбулина В.Д. к Управлению Росреестра по Тульской области отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий