РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 годагород Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
с участием представителя истца Жекова А.И. – по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/11 по иксу Жекова А.И. к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тульского отделения № 8604, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним,
установил:
Жеков А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тульского отделения № 8604, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах №, №, № и № в дополнительном офисе 8604/077 Тульского отделения № «Сбербанка России», а также закрытые счета №, №, №, и № (07500002), находящихся в том же дополнительном офисе.
Наследником первой очереди к имуществу умершей являлся его отец – ФИО1, который фактически вступил в управление наследственным имуществом, но не оформил свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ его отец – ФИО1 умер. После смерти отца также открылось наследство в виде денежного вклада по счету № на его имя, а также закрытых счетов № и №, находящихся в дополнительном офисе 8604/077 Тульского отделения Сбербанка РФ.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, принадлежавший его отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежного вклада в сумме 9 241 рублей 76 копеек в ВСП 8604/077 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России по счету № с причитающимися процентами, значащегося на имя его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее муж (отец истца) – ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в указанном размере по данному вкладу им (Жековым А.И.) была получена.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на получение компенсации по закрытым счетам на имя матери – ФИО4, и на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам на имя отца ФИО1, нотариусом ему было отказано на том основании, что в состав наследства входят только денежные средства, находящиеся на действующих счетах.
Так, в дополнительном офисе № Тульского отделения № Сбербанка России на имя его матери – ФИО4 имеются закрытые счета: №, который подлежит компенсации в размере 1 804 рубля 20 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 6 903 рубля 66 копеек, №, размер компенсации – 1 488 рублей 60 копеек, и № (07500002), размер компенсации по которому – 6 574 рубля 25 копеек.
На имя его отца – ФИО1 в Тульском отделении № также имеются закрытые счета № и №, которые подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме, как полагает истец, 12 490 рублей 00 копеек.
Его отец – ФИО1 после смерти жены – ФИО4 не оформил должным образом свои наследственные права, хотя фактически вступил в наследство.
Он (Жеков А.И.) вступил в наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступил в наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО4, на денежный вклад согласно свидетельству о праве на наследство.
Являясь единственным наследником ФИО1 и ФИО4, который имеет право наследования по закону на причитающиеся по закрытым счетам компенсации, а также на оплату ритуальных услуг, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателей – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, Умершего ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных компенсаций по вкладам по закрытым счетам №, который подлежит компенсации в размере 1 804 рубля 20 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 6 903 рубля 66 копеек, №, размер компенсации – 1 488 рублей 60 копеек, и № (07500002), размер компенсации по которому – 6 574 рубля 25 копеек, находящимся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №, и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 12 490 рублей по вкладам, находящимся на счетах № и № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Жекова А.И. – по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателей – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных компенсаций по вкладам, находящимся на закрытых счетах №, который подлежит компенсации в размере 1 804 рубля 20 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 6 903 рубля 66 копеек, №, размер компенсации – 1 488 рублей 60 копеек, и № (07500002), размер компенсации по которому – 6 574 рубля 25 копеек, находящимся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №, и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей по вкладам, находящимся на счетах в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № на имя ФИО1
От требований в остальной части представитель истца по доверенности ФИО5, отказался, о чем в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ вынесено мотивированное определение.
Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом 26.04.2011 года к участию в деле соответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Жекова А.И., представителей ответчиков ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Тульского отделения № 8604, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в связи с чем с учетом вышеперечисленных положений закона к наследникам ФИО4 перешли имущественные права наследодателя.
Определяя состав наследственной массы после смерти ФИО4, суд установил, что на имя последней имеются закрытые счета №, №, №, №), находящиеся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №.
Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ № и возражениями от ДД.ММ.ГГГГ №, и лицами, участвующими в деле не оспаривались.
По делу также установлено, что ФИО1 являлся наследником первой очереди по закону после смерти своей супруги – ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, и не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
Помимо изложенного, из материалов дела усматривается, что нотариусом г. Тулы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым последний является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в названном свидетельстве, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся на счете №, №, № и № в дополнительном офисе 8604/077 Тульского отделения № «Сбербанка России», значащихся на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее муж ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступивший в управление наследственным имуществом, но не оформивший своих наследственных прав.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 право на денежную компенсацию по вышеназванным закрытым счетам перешло в том числе и к ФИО1
Как установлено по делу, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли и вышеназванные закрытые счета.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, представленной нотариусом г. Тулы ФИО6, следует, что единственным наследником к имуществу последнего является сын – Жеков А.И., обратившийся в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство.
Как следует из решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и определения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с учетом самовольной постройки, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ним зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 71-АГ №.
При этом судом был установлен факт принятия наследства Жековым А.И. после смерти отца – ФИО1
Вышеназванные решение и определение Центрального районного суда г. Тулы при рассмотрении настоящего гражданского дела имеют преюдициальное значение в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, и не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном банке РФ в период до 20 июня 1991 года.
Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.
На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», были утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации (далее Правила), являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».
В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2010 годах и закрытым в 1996 - 2010 годах;
0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;
0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;
0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.
Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей. (п. 3 правил).
Из письма ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 от ДД.ММ.ГГГГ № также усматривается, что наследникам вкладчика ФИО4 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № положена выплата компенсаций в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счетам: №, который подлежит компенсации в размере 1 804 рубля 20 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 6 903 рубля 66 копеек, №, размер компенсации – 1 488 рублей 60 копеек, и №, размер компенсации по которому – 6 574 рубля 25 копеек.
Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, с учетом того обстоятельства, что других наследников помимо ФИО1 и Жекова А.И. к имуществу умершей ФИО4 не имелось, ФИО1 принял наследство после смерти супруги, а Жеков А.И. принял наследство после смерти отца – ФИО1, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 к Жекову А.И. перешли имущественные права наследодателя, в том числе и право на получение компенсации по вкладам умершей ФИО4
С учетом изложенных выше обстоятельств, заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на получение денежных компенсаций по вкладам, находящихся в дополнительном офисе 8694/077 ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 на счетах №, который подлежит компенсации в размере 1 804 рубля 20 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 6 903 рубля 66 копеек, №, размер компенсации – 1 488 рублей 60 копеек, и №, размер компенсации по которому – 6 574 рубля 25 копеек, подлежит удовлетворению.
Кроме того, из вышеупомянутого письма ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № также следует, что в дополнительном офисе № на имя ФИО1 имеются закрытые счета по вкладам №, №, которые подлежат компенсации, а также счет №, не закрытый вкладчиком, который не завещан и компенсации не подлежит.
Однако, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 наследникам вкладчика ФИО1 положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей.
С учетом изложенного, принимая во внимание требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что других наследников помимо Жекова А.И. к имуществу ФИО1 не имеется, Жеков А.И. принял наследство после смерти отца – ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей по вкладам, находящимся в дополнительном офисе № ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № на имя ФИО1 также подлежит удовлетворению.
Довод ответчика – ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № о том, что Сбербанк РФ не является надлежащим ответчиком по делу, суд считает несостоятельным, поскольку в данном случае выплата причитающихся истцу компенсаций по вкладам должна быть произведена ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения №.
Таким образом, заявленные истцом Жековым А.И. требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Жекова А.И. удовлетворить.
Признать за Жековым А.И. право собственности в порядке наследования по закону на получение денежных компенсаций по вкладам, находящихся в дополнительном офисе 8694/077 ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № на счетах №, №, №, и № после смерти наследодателей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей по вкладам, находящимся в дополнительном офисе № ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № на имя ФИО1, 1928 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий