ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011 годагород Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2309/11 по иску закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ЗАО «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» обратился к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Представитель истца – закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» в судебные заседания, назначенные на 25.05.2011 года, 27.05.2011 года не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик – Геворкян В.В. в судебное заседание не явился. По имеющимся в деле сведениям, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, иск закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» к Геворкян В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий