ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 годаг.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/11 по иску Савицкого Н.Л. к Могилевскому Л.И., Администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Савицкий Н.Л. обратился в суд с иском к Могилевскому Л.И., Администрации г.Тулы, Управлению федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что он проживает в <данные изъяты> квартире <адрес> Также в указанной квартире проживает его сын ФИО2 Кроме того, в квартире состоит на регистрационном учете, но не проживает Могилевский Л.И., который не является членом семьи истца. Соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, в квартире он никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется. С учетом изложенного просил суд признать Могилевского Л.И. не приобретшим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Савицкий Н.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Угнивенко П.А. иск поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> является муниципальной, находится в пользовании по договору социального найма.
Нанимателем квартиры является Савицкий Н.Л.
В квартире на регистрационном учете состоят Савицкий Н.Л. - с ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, а также поднаниматель Могилевский Л.И. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной абонентским отделом ОАО «Управляющая организация» (л.д.7-8).
Из пояснений представителя истца по доверенности Угнивенко П.А., а также свидетеля ФИО1 судом установлено, что указанная квартира была предоставлена в 1988 году семье Савицких, состоящей из истца Савицкого Н.Л., его жены ФИО1 и двоих детей. В настоящее время брак между супругами Савицкими расторгнут, в квартире остались проживать истец и его сын, дочь выехала из квартиры, бывшая жена истца также продолжает проживать в квартире без регистрации по месту жительства. Могилевский Л.И. является знакомым двоюродной сестры истца, был прописан по просьбе родственницы для устройства на работу в г.Туле. Однако никогда в квартиру не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире не имеется.
Показаниям свидетеля у суда не имеется оснований не доверять.
На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, из положений ст.ст. 70 и 69 ЖК РФ следует, что для возникновения у лица права на жилую площадь, нанимателем которой является другое лицо, недостаточно наличия регистрации по месту жительства. Необходимо соблюдение других указанных в ч. 4 ст. 69 ЖК РФ условий: являться членом семьи нанимателя или быть признанным таковым, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
С учетом приведенного понятия члена семьи, Могилевский Л.И. не является членом семьи нанимателя жилого помещения Савицкого Н.Л. Для признания Могилевского Л.И. членом семьи нанимателя Савицкого Н.Л. у суда оснований не имеется, поскольку он совместно с ним не проживал и совместного хозяйства не вел. Каких-либо соглашений о порядке проживания и пользования квартирой между ним и нанимателем заключено не было.
С учетом изложенного Могилевский Л.И. не был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и не приобрел право пользования квартирой в качестве члена семьи нанимателя.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Савицкого Н.Л. о признании Могилевского Л.И. не приобретшим право пользования квартирой подлежат удовлетворению.
Требования истца о снятии Могилевского Л.И. с регистрационного учета в спорной квартире также подлежат удовлетворению, поскольку согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного чета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Могилевского Л.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Тульской области снять Могилевского Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: