определение от 30.05.2011 по иску ОАО `Сбербанк России` в лице Тульского отделения № 8604 к Баулиной А.В., Поляковой Э.С., Старовойтову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 годаг. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Баулиной А.В., Поляковой Э.С., Старовойтову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к Баулиной А.В., Поляковой Э.С., Старовойтову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что оно неоднократно назначалось к судебному разбирательству, в том числе на 25.05.2011 г., на 30.05.2011 г.

В указанные судебные заседания представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, ответчики Баулина А.В., Полякова Э.С., Старовойтов Г.В. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, вопроса о разбирательстве дела в их отсутствие не ставили.

Таким образом, представитель истца и ответчики не явились в суд по вторичному вызову суда.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеизложенного, суд, исходя из приведенной нормы процессуального права, считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Баулиной А.В., Поляковой Э.С., Старовойтову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Баулиной А.В., Поляковой Э.С., Старовойтову Г.В. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г.Тулы, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий