Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Тимашове Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/10 по иску Горчаковой Т.А. к Агаповой Г.А., Агапову В.И., Агапову Д.В., Зиновьеву С.Ю. об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
установил:
Горчакова Т.А. обратилась в суд с иском к Агаповой Г.А., Агапову В.И., Агапову Д.В. об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных исковых требований Горчакова Т.А. ссылается на то, что она является наследником по завещанию после смерти матери – ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 последние годы проживала у неё. При жизни ею было оформлено завещание, которым ФИО10 завещала все принадлежащее ей имущество на неё.
В собственности умершей ФИО10 имеется доля в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира была приватизирована ФИО10 и ответчиками в общую совместную собственность.
Ею подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО10 нотариусу <адрес> в установленный законом срок.
Её сестра Агапова Г.А. заявила о своем праве на обязательную долю в наследстве, так как достигла возраста 55 лет и в силу закона является нетрудоспособной. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано устно, так как в наследственном имуществе, являющемся общей совместной собственностью, не определена доля наследодателя ФИО10 Возможности определить доли во внесудебном порядке не имеется, так как ответчик Агапова Г.А. не желает добровольно заключить соглашение об определении долей.
Поскольку доли в праве общей совместной собственности считаются равными, то она считает, что доля наследодателя ФИО10 в праве на <адрес> в <адрес> равна ?.
Являясь наследником по завещанию, она не оспаривает право на обязательную долю сестры Агаповой Г.А., которая в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право, как нетрудоспособная дочь наследодателя, наследовать за матерью ? долю имущества, которое причиталось бы каждому наследнику по закону при отсутствии завещания.
В связи с изложенным просит суд установить долю ФИО10 в праве общей совместной собственности на <адрес> в размере ? и признать за ней право собственности на 1/6 долю <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Определением суда от 13.05.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зиновьев С.Ю., являющийся сособственником спорной квартиры.
Истец Горчакова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.
Ответчики Агапова Г.А., Агапов В.И., Агапов Д.В. и привлеченный к участию в деле определением суда в качестве ответчика Зиновьев С.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.
Представитель ответчика Агаповой Г.А. по доверенности ФИО12 заявленные исковые требования признал частично, пояснив, что спорная квартира была приватизирована на пятерых человек в совместную собственность, а именно на ФИО10, Агапову Г.А., Агапова В.И., Зиновьева С.Ю. и Агапова Д.В. Соответственно, доли ФИО10, Агаповой Г.А., Агапова В.И., Зиновьева С.Ю., Агапова Д.В. в праве общей совместной собственности на спорную квартиру составляют по 1/5 на каждого. Учитывая, что Агапова Г.С. – дочь умершей ФИО10, имеет право на обязательную долю в наследстве, а также то, что Горчакова Т.А. является наследником к имуществу ФИО10 по завещанию, то в данном случае доля в данной квартире Агаповой Г.С. должна составлять 1/4 из расчета: 1/5 + 1/20 = 1/4, а доля Горчаковой Т.А. – 3/20, из расчета 1/5 – 1/20 = 3/20.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым и возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Агаповой Г.А. по доверенности ФИО12, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
Судом установлено, что на основании обменного ордера <данные изъяты> от 29.03.1978 года серии № ФИО10 и проживающим с ней: Агаповой Г.А. – дочери, Зиновьеву С.Ю. – зятю и Агапову В.И. – внуку, предоставлено право на вселение в порядке обмена на жилую площадь по адресу: <адрес>.
В соответствии с договором передачи от 21.08.1993 года №, заключенным с <данные изъяты>, вышеуказанная квартиры была передана в совместную собственность в порядке приватизации ФИО10, Агаповой Г.А., Агапову В.И., Зиновьеву С.Ю., Агапову Д.В.
На основании договора передачи от 21.08.1993 года № данная квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО10, Агаповой Г.А., Агаповым В.И., Зиновьевым С.Ю. и Агаповым Д.В. в <данные изъяты> 25.10.1993 года за №а, что подтверждается регистрационным удостоверением от 16.11.1993 года №, выданным <данные изъяты>.
В соответствии со Свидетельством о регистрации права собственности, выданным <данные изъяты>, право собственности на <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м, жилой площадью 31,0 кв.м зарегистрировано за семьей ФИО10 в администрации <данные изъяты> 25.10.1993 года в реестре за №а.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются также кадастровым паспортом помещения от 15.11.2010 года на спорную квартиру, где собственниками квартиры указаны ФИО10, Агапова Г.А., Агапов В.И., Зиновьев С.Ю., Агапов Д.В.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что участники общей долевой собственности не достигли соглашения об установлении размера долей.
Следовательно, доли в праве собственности на спорное жилое помещение между ФИО10, Агаповой Г.А., Агаповым В.И., Зиновьевым С.Ю. и Агаповым Д.В. признаются равными, по 1/5 доле за каждым.
При установленных судом обстоятельствах требования истца об определении ФИО10 доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/4 подлежат частичному удовлетворению, и за ФИО10 суд полагает необходимым установить право собственности на 1/5 долю в спорной квартире.
Как указано в п. 2 ст. 246 ГК РФ, участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному <данные изъяты> ФИО38 (в последствии ФИО36) родилась ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельство о рождении, выданным повторно <данные изъяты> 01.10.2010 года, матерью Николаевой Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, отец не указан.
Как указано в свидетельстве о рождении, выданным повторно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, матерью Николаевой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, отец не указан.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному городским <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 вступила в брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия ФИО10.
ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>.
Николаевой Г.А. после заключения брака с ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года присвоена фамилия Зиновьева, что подтверждается справкой о заключении брака № от 01.10.2010 года, выданной <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут, что следует из Свидетельства о расторжении брака №, выданным <адрес>.
В соответствии со Свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> 23.12.1976 года, Зиновьева Г.А. вступила в брак с ФИО16 и ей присвоена фамилия Агапова. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № Николаева Т.А. вступила в брак с ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Горчакова.
Мать Горчаковой Т.А. и Агаповой Г.А. – ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> 22.09.2010 года.
На день смерти ФИО10 проживала у дочери Горчаковой Т.А. в <адрес>.
ФИО10 завещала все принадлежащее ей имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, дочери – Горчаковой Т.А.. Данные обстоятельства подтверждаются завещанием, подписанным ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за №.
Как следует из наследственного дела № года, полученного от <данные изъяты> ФИО18, наследниками к имуществу умершей ФИО10 являются её дочери Агапова Г.А. – по закону, и Горчакова Т.А. – по завещанию.
<адрес> ФИО18 поступили заявления от ФИО19 от 01.10.2010 года и от 20.12.2010 года и ФИО20 от 22.02.2011 года о принятии наследства включающее в себя: долю квартиры и денежные вклады с компенсацией.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Порядок оформления завещания регулируется ст.ст. 1118- 1140 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Статья 1120, пункт 1 статьи 1121 ГК РФ предоставляет завещателю право совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Данные наследники призываются к наследованию независимо от наличия завещания. Правила об обязательной доли в наследстве носят императивный характер. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. При наличии завещания наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию.
Судом установлено, что на день смерти наследодателя ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ) её дочь Агапова Г.А. являлась нетрудоспособной по причине достижения пенсионного возраста (пенсия назначена по старости с 01.04.2006 года, что подтверждается пенсионным удостоверением № выданным 06.05.2006 года), и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ Агапова Г.А. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери - ФИО10
При определении обязательной доли в данном случае принимается в расчет два наследника: Горчакова Т.А. – дочь (по завещанию) и Агапова Г.А. – дочь (по закону). Поскольку они, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди, то при отсутствии завещания Горчакова Т.А. и Агапова Г.А., как наследники, имели бы право на наследство в равных долях каждая.
Учитывая, что наследственное имущество включает в себя 1/5 долю в <адрес>, то наследникам к имуществу ФИО10 при наследовании по закону причиталось бы по 1/10 доле каждому (1/5 : 2 = 1/10).
Следовательно, обязательная доля Агаповой Г.А. составляет 1/20 долю в спорной квартире (1/10 : 2 = 1/20).
Соответственно дочь наследодателя Горчакова Т.А. имеет право на 3/20 доли наследственного имущества – вышеуказанной квартиры, по завещанию (1/5 – 1/20 = 3/20).
Учитывая, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение между ФИО10, Агаповой Г.А., Агаповым В.И., Зиновьевым С.Ю. и Агаповым Д.В. признаются равными - по 1/5 доле за каждым, то доля Агаповой Г.А. в указанной квартире, с учетом её права на обязательную долю после смерти матери - ФИО10, будет составлять 1/4 долю из расчета: 1/5 + 1/20 = ?. Соответственно, доля наследника по завещанию Горчаковой Т.А. после смерти матери – ФИО10, будет составлять 3/20, а доли Агапова В.И., Зиновьева С.Ю. и Агапова Д.В., соответственно, по 1/5 за каждым (1/4 + 3/20 + 1/5 + 1/5 + 1/5 = 20/20 = 1).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования Горчаковой Т.А. подлежащими удовлетворению частично, а именно: за ФИО10 суд полагает необходимым установить право собственности на 1/5 долю в спорной квартире, а за Горчаковой Т.А. признать право собственности на 3/20 доли в вышеуказанной квартире в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Горчаковой Т.А. к Агаповой Г.А., Агапову В.И., Агапову Д.В., Зиновьеву С.Ю. об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.
Установить долю умершей ФИО10 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.
Признать за Горчаковой Т.А. право собственности на 3/20 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявленных требований Горчаковой Т.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий