28.06.2011 г. определение о прекращении производства по делу по иску Злобиной и других о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в связи с отказом от исковых требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         28 июня 2011 год                                                                             г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Рахаеве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Ольги Александровны, Ростовой Марины Владимировны, Трушиной Зинаиды Ивановны, Чуйкина Владимира Федоровича, Рожнова Валерия Николаевича, Нечаевой Александры Петровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок,

у с т а н о в и л:

Злобина О.А., Ростова М.В., Трушина З.И., Чуйкин В.Ф., Рожнов В.Н., Нечаева А.П. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок.

Просили суд признать действия Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по отказу в предоставлении земельного участка с кадастровым номером площадью 3945 кв.м., с разрешенным видом использования – индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общую долевую собственность незаконными.

Обязать Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области предоставить им в собственность земельный участок с кадастровым номером площадью 3945 кв.м., с разрешенным видом использования – индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за Злобиной О.А. - 0,1947 доли земельного участка, за Ростовой М.В. – 0,0960 доли, за Трушиной З.И. – 0,1707 доли, за Чуйкиным В.Ф. – 0,0977 доли, за Рожновым В.Н. – 0,2744, за Нечаевой А.П. – 0,1665 доли земельного участка.

В ходе судебного разбирательства истцами Злобиной О.А., Ростовой М.В., Трушиной З.И., Чуйкиным В.Ф., Рожновым В.Н., Нечаевой А.П. подано заявление об отказе от заявленных требований, а именно от требований о признании незаконными действий Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по отказу предоставить земельный участок с кадастровым номером площадью 3945 кв.м., с разрешенным видом использования – индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес> общую долевую собственность, а также обязании Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области предоставить им в собственность земельный участок с кадастровым номером площадью 3945 кв.м., с разрешенным видом использования – индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за Злобиной О.А. - 0,1947 доли земельного участка, за Ростовой М.В. – 0,0960 доли, за Трушиной З.И. – 0,1707 доли, за Чуйкиным В.Ф. – 0,0977 доли, за Рожновым В.Н. – 0,2744, за Нечаевой А.П. – 0,1665 доли земельного участка.

Обсудив заявленное ходатайство истцов, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления истцов усматривается, что их отказ от заявленных требований является добровольным.

Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Истцам разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и им понятны.

       При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

                                                          о п р е д е л и л:

принять отказ от искового заявления Злобиной Ольги Александровны, Ростовой Марины Владимировны, Трушиной Зинаиды Ивановны, Чуйкина Владимира Федоровича, Рожнова Валерия Николаевича, Нечаевой Александры Петровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок.

Производство по делу по иску Злобиной Ольги Александровны, Ростовой Марины Владимировны, Трушиной Зинаиды Ивановны, Чуйкина Владимира Федоровича, Рожнова Валерия Николаевича, Нечаевой Александры Петровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента его вынесения.

        Председательствующий