10.05.2011 г. определение об оставлении искового заявления Потаниной В.Н. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 г.                                                                                                 г. Тула

        Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Рахаеве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной Валентины Николаевны к Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании права собственности на самовольно возведенные постройки,

установил:

          Потанина В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости и признании права собственности на самовольно возведенные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

         Истица Потанина В.Н. и её представитель по доверенности Жукова С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не указали.

        Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.

        Третье лицо Пронина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя Потаниной В.Н. и её представителя Жуковой С.В. на судебные заседания, назначенные на 06.05.2011 г. и на 10.05.2011 г., однако в судебные заседания ни истец, ни его представитель не явились и не просили суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,

определил:

          оставить исковое заявление Потаниной Валентины Николаевны к Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании права собственности на самовольно возведенные постройки,без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Председательствующий