ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2011 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Шмелевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2747/11 по исковому заявлению Старовой М.М. к Евстигнеевой В.М. и Акуловой З.М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Старова М.М. обратилась с иском к Евстигнеевой В.М. и Акуловой З.М. о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Старова М.М. в судебные заседания, назначенные на 04.07.2011 года, 08.07.2011 года не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просила. В телефонограмме от 04.07.2011 года просила не рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики – Евстигнеева В.М., Акулова З.М., представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Старовой М.М. к Евстигнеевой В.М. и Акуловой З.М. о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Старовой М.М. к Евстигнеевой В.М. и Акуловой З.М. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий