ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2011 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3200/11 по исковому заявлению Лаврухиной Н.Г. к Территориальному управлению Администрации города Тулы по Центральному району, ОАО «Управляющая компания города Тулы» и Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии,
установил:
Лаврухина Н.Г. обратилась с иском к Территориальному управлению Администрации города Тулы по Центральному району, ОАО «Управляющая компания города Тулы» и Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии.
Истец Лаврухина Н.Г. в судебные заседания, назначенные на 13.07.2011 года, 14.07.2011 года не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просила.
Представители ответчиков – Территориального управления Администрации города Тулы по Центральному району, ОАО «Управляющая компания города Тулы» и Управления муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Лаврухиной Н.Г. к Территориальному управлению Администрации города Тулы по Центральному району, ОАО «Управляющая компания города Тулы» и Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Лаврухиной Н.Г. к Территориальному управлению Администрации города Тулы по Центральному району, ОАО «Управляющая компания города Тулы» и Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий