РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
с участием ответчика Медведевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/11 по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Медведевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Медведевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) был заключен кредитный договор № с Медведевой Т.С. путем присоединения последней к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому, последней был выдан кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 25 % годовых.
Проценты за пользование кредитом, в соответствии с Правилами потребительского кредитования, начисляются банком со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его фактического возврата.
Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, рассчитывающимися по указанной в Правилах формуле.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, представив ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Т.С. денежные средства в указанной сумме.
Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки внесения платежей.
С учетом изложенного, и исходя из условий кредитного договора истец просил взыскать с ответчика Медведевой Т.С. задолженность по кредитному договору в сумме 298 892 рублей 77 копейки, в том числе: 260 422 рублей 51 копеек - кредит, 35 266 рублей 93 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 1 629 рублей 48 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 573 рублей 85 копеек - пени по просроченному долгу. Кроме того просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 188 рублей 92 копеек.
В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО), не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Медведева Т.С.. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность по кредиту у нее действительно образовалась, с суммой задолженности согласна и обязуется погасить ее в течение месяца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Медведевой Т.С. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям, содержащимся в Правилах кредитования «Кредит наличными» и Согласии на кредит.
Как следует из Согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Медведевой Т.С. кредит в сумме 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 25 % годовых, платежной датой является каждый период между 28 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 27 числом (включительно) текущего календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 10 361 рубля 22 копеек, пени за просрочку обязательств уплачиваются исходя из процентной ставки - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Пунктом 2.8 Правил предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Как следует из п. 4.1.1. Правил, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.2.12 Правил, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком погашения, в период между 28 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 27 числом (включительно) текущего календарного месяца в размере 11 026 рублей 22 копеек и в последний месяц – 10 848 рублей 54 копейки.
В судебном заседании установлено, что банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Медведевой Т.С. кредит в сумме 350 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела и исследованным в судебном заседании мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ответчиком Медведевой Т.С., как усматривается из представленных истцом расчетов задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допускались просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.
Пунктом 2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Размер задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 298 892 рублей 77 копеек, в том числе: 260 422 рублей 51 копеек - кредит, 35 266 рублей 93 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 1 629 рублей 48 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 573 рублей 85 копеек - пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетами, представленными истцом.
Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными и основанными на условиях кредитного договора.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит требования истца ВТБ 24 (ЗАО) к Медведевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное и исходя из размера суммы, подлежащей взысканию с Медведевой Т.С. в пользу истца в счет возмещения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Медведевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) с Медведевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме 298 892 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто два) рублей 77 копеек.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) с Медведевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в суме 6 188 (шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий