О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула 12 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., при секретаре Молофеевой Н.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3113\11 по иску Карповой Т.С. к Тихонову Д.Ю., Худякову Д.Ю., Грызлову М.В., Павлову А.Н. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Карпова Т.С. обратилась в суд с иском к Тихонову Д.Ю., Худякову М.В., Грызлову М.В., Павлову А.Н. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно – место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место. В котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по договору суда.
В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение. И само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.
Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключении под стражу.
Эти же правила должны учитываться при применении ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик Тихонов Д.Ю. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживал по адресу: <адрес>
Ответчик Худяков С.И. до момента заключения под стражу был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
Ответчик Грызлов М.В. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>
Ответчик Павлов А.Н. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>.
В связи с этим истцом Карповой Т.С. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации до момента заключения под стражу ответчика Павлова А.Н. и ответчика Тихонова Д.Ю. в Пролетарский районный суд г. Тулы.
Ответчики Тихонов Д.Ю., Худяков С.И., Грызлов М.В., Павлов А.Н. в зал судебного заседания не явились. Сведений о надлежащем извещении в адрес суда не поступало.
Как следует из материалов дела, ответчик Павлов А.Н. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Тихонов Д.Ю. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч 10. ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которыми согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела Павлов А.Н. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: г<адрес>, ответчик Тихонов Д.Ю. до момента заключения под стражу был зарегистрирован по адресу: г<адрес> и подсудно Пролетарскому районному суду г. Тулы.
Учитывая изложенное суд, полагает возможным направить данное дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело № 2-3113\11 по иску Карповой Т.С. к Тихонову Д.Ю., Худякову Д.Ю., Грызлову М.В., Павлову А.Н. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья: (подпись)