РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2011 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
с участием представителей 3-го лица ООО Специализированная регистрационная компания «Регион» по доверенностям Абрамова А.С. и Сидорова В.Ю.,
при секретаре Кузнецове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/11 по иску Ростовцевой Н.В. к ЗАО «Промстройремонт» о выделе доли имущества в натуре,
установил:
Ростовцева Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Промстройремонт» о выделе принадлежащей ей доли акций в натуре, указав в обоснование заявленного иска, что она получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт». Кроме нее наследником на ? долю акций является ее брат, который в установленном законом порядке не желает оформлять наследство на указанное имущество, в связи с этим затруднена регистрация принадлежащих ей акций.
В связи с этим истец Ростовцева Н.В. просит выделить ей в натуре принадлежащую ей ? долю имущества, состоящую из <данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт».
В судебное заседание истец Ростовцева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Промстройремонт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не уведомил.
Представители 3-го лица ООО Специализированная регистрационная компания «Регион» по доверенностям Абрамов А.С. и Сидоров В.Ю. против иска не возражали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.5) истица Ростовцева Н.В. вступила после смерти своего отца ФИО5 в наследство на 1/2 долю обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт».
В целом наследство состоит из обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт», государственный регистрационный номер выпуска № в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 10 рублей каждая согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Промстройремонт» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом наследником по закону на оставшуюся ? долю названного наследственного имущества является брат истца, который не оформил наследство в установленном законом порядке.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного истцу 20.07.2010 года нотариусом г.Тулы ФИО6 номер в реестре №, усматривается, что на ? долю наследства (акций) свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.5).
При таких обстоятельствах истец Ростовцева Н.В. лишена возможности произвести регистрацию принадлежащего ей имущества в виде ? доли обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт» в ООО Специализированная регистрационная компания «Регион», что является необходимым условием для владельца ценных бумаг согласно ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».
С учетом того, что принадлежащая истцу доля ценных бумаг фактически составляет <данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт», что свидетельствует о делимости наследственного имущества, суд полагает возможным выделить в натуре Ростовцевой Н.В. принадлежащую ей ? долю имущества, состоящую из 9 обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт».
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
выделить в натуре принадлежащую Ростовцевой Н.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт», состоящую из <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт».
Общую долевую собственность Ростовцевой Н.В. на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «Промстройремонт» прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий