Решение от 06.07.2011 г. по иску ОАО `Управляющая компания г. Тулы` к Крылову А.Б., Баскаковой Н.Б., Баскакову М.Ю, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Васильеве С.Ю.,

с участием представителя ответчика Крылова А.Б. по ордеру – адвоката Кожевиной Л.Ю., ответчика Баскакова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Крылову А.Б,, Баскаковой Н.Б., Баскакову М.Ю, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Крылову А.Б., Баскаковой Н.Б., Баскакову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики занимают жилое помещение - <адрес> по договору социального найма.

Поскольку ответчики не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 28.02.2011 года, образовалась задолженность перед управляющей организацией - ОАО «УК г. Тулы» в размере 62 345 руб. 35 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Также истец просит взыскать понесенные им в связи с подачей иска в суд судебные расходы в сумме 2070 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ОАО «УК г. Тулы», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УК г. Тулы».

Ответчик, Баскакова Н.Б., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебном заседании ответчик Баскаков М.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Не отрицал факт неоплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный истцом период и не возражал против взыскания с него в солидарном порядке с другими ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.10.2008 г. по 28.02.2011 г.

Ответчик Крылов А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако, как следует из сообщение Отдела милиции № 5 УВД по г.Туле от 04.07.2011 г., вручить Крылову А.Б. судебную повестку не удалось, поскольку он в настоящее время по адресу: <адрес> (по месту регистрации), не проживает.

Представитель ответчика Крылова А.Б. по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Кожевина Л.Ю. исковые требования истца не признала, просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков Баскаковой Н.Б. и Крылова А.Б.

Выслушав объяснения ответчика Баскакова М.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «УК г. Тулы» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанности по внесению гражданами платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи установлены нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 76 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи вправе передать часть занимаемого им жилого помещения, а в случае временного выезда все жилое помещение в поднаем, однако поднаниматель не приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением и ответственным перед наймодателем по договору социального найма жилого помещения остается наниматель.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и жителями <адрес> 21.04.2008 г. заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 9-10), который продолжает действовать до настоящего времени.

Таким образом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, а также указанным выше договором, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, должна вноситься жильцами <адрес> управляющей организации - ОАО «УК г.Тулы» (истцу по настоящему делу).

В соответствии со ст. 82 ЖК РФ, регулирующей изменение договора социального найма, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета, представленных представителем истца (л.д.5,7), нанимателем жилого помещения – <адрес> являлась Крылова Н.В. (снята с регистрационного учета 07.12.2006 г. в связи с убытием в дом-интернат по адресу: <адрес>). Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу: с 13.05.1986 года – Баскакова Н.Б. и Крылов А.Б., с 21.11.1990 года – Баскаков М.Ю. по настоящее время.

Ответчики были вселены в указанную квартиру как члены семьи нанимателя (Баскакова Н.Б. приходится Крыловой Н.В. дочерью, Крылов А.Б.- сыном, Баскаков А.Б. – внук), что ответчиком Баскаковым М.Ю. в ходе судебного разбирательства дела не оспаривалось. Также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок (внук Крыловой Н.В.): Крылов А.А., 2003 года рождения.

Ранее в указанной квартире была зарегистрирована в качестве поднанимателя Крылова О.А., которая была снята с регистрационного учета 12.08.2010 года в связи со смертью.

Как следует из ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и ответчиком Баскаковым М.Ю. не оспаривалось, что жилое помещение – <адрес> не снабжено приборами учета, в связи с чем плата за поставленные коммунальные услуги рассчитывается управляющей организацией в соответствии с действующими на территории Тульской области тарифами в соответствии с количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что в период с 01.10.2008 г. по 28.02.2011 г. ответчиками плата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 62 345 рублей 35 копеек, что подтверждается расчетом ОАО «УК г.Тулы» (л.д. 6, ) который ответчиками не оспаривался.

В судебном заседании ответчик Баскаков М.Ю. пояснил, что указанная выше задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг будет погашена в ближайшее время.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений Закона, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 62 345 рублей 35 копеек за период с 01.10.2008 г. по 28.02.2011 года, которая рассчитана исходя из приведенной истцом в расчете ежемесячной платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям.

С учетом приведенной выше нормы гражданского процессуального закона, принимая во внимание, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2070 руб. 36 копеек, то есть по 690 рублей 12 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Крылову А.Б,, Баскаковой Н.Б., Баскакову М.Ю, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Крылова А.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Баскаковой Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Баскакова М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008 г. по 28.02.2011 г. в размере 62345 рублей 35 копеек.

Взыскать с Крылова А.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Баскаковой Н.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Баскакова М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 690 рублей 12 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-