О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2011года г.Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.
при секретаре Карпухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Моисееву Виталию Владимировичу об освобождении незаконного занимаемого земельного участка,
у с т а н о в и л :
Прокурор Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Моисееву Виталию Владимировичу об освобождении незаконного занимаемого земельного участка.
Основанием к обращению прокурора послужило то основание, что в результате проверки соблюдения земельного законодательства в части использования земельных участков общего пользования на территориях, прилегающих к торговым точкам, расположенным в <адрес>, были выявлены нарушения деятельности индивидуального предпринимателя Моисеева В.В. при организации розничной торговли по адресу : <адрес>, а именно в расположенном остановочном павильоне со встроенными палатками, эксплуатируемыми ИП Моисеевым В.В. на расстоянии 2 метров от края проезжей части установлен уличный холодильный шкаф с логотипом «Золотая бочка» размером 0.7м х 0.7м. В нарушение действующего законодательства, ИП Моисеевым В.В. не заключено договора аренды земельного участка, что влечет нарушения законных прав и интересов неопределенного круга лиц по пользованию земельным участком (отсутствует возможность свободного прохода, использования и получения в аренду другими лицами).
В силу изложенного просил суд обязать ответчика ИП Моисеева В.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, занимаемый холодильным шкафом с логотипом «Золотая бочка» площадью, 0,49 кв.м.
В ходе судебного разбирательства, старшим помощником прокурора Центрального района г. Тулы Коротковым В.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, занимаемый холодильным шкафом с логотипом «Золотая бочка» площадью, 0,49 кв.м.
Ответчик ИП Моисеев В.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав заявленное ходатайство помощника прокурора, письменные материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений истца и его письменного заявления усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным и обусловлен тем, что требования истца к ответчику разрешены в добровольном порядке.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ истца от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Моисееву Виталию Владимировичу об освобождении незаконного занимаемого земельного участка.
Производство по делу по иску Прокурор Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Моисееву Виталию Владимировичу об освобождении незаконного занимаемого земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.
Судья