ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2011 год г.Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Гордееву Вячеславу Николаевичу об обязании исполнить действие, обусловленное кредитным договором и договором залога, судебных расходов,
установил:
представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к Гордееву В.Н. об обязании исполнить действие, обусловленное кредитным договором и договором залога, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым В.Н. в Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит («Автокредит») в сумме <данные изъяты> рублей под 11,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым В.Н. был заключен договор залога транспортного средства № - автомобиля марки «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер №.
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем в пользу залогодержателя, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В связи с тем, что заемщиком (залогодержателем) не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями кредитного договора и договора залога, просил суд обязать Гордеева В.Н. в соответствии с п. 4.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму – <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой премии за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Гордеева В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гордеев В.Н. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.
В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 (займодавец), с одной стороны, и (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор («Автокредит») № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 предоставил Гордееву В.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей – под 11,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым В.Н. был заключен договор залога транспортного средства № - автомобиля марки «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер №
В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем в пользу залогодержателя, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Согласно условиями кредитного договора № и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев В.Н. обязалсяь застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование транспортного средства «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№ до полного исполнения обязательств по кредитному договору по риску угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов дела, обязательства по страхованию транспортного средства «Хонда Аккорд» идентификационный номер № находящегося в залоге у банка, истец надлежащим образом не исполняет.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ч.1 ГК РФ).
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 ст. 343 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено Законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
Из анализа вышеперечисленных норм и обстоятельств следует, что Гордеевым В.Н. нарушены условия вышеуказанных договоров в части своевременного страхования транспортного средства «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер № до полного исполнения обязательств по кредитному договору по риску угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Гордееву В.Н. об обязании исполнить действие, обусловленное кредитным договором и договором залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей также подлежат удовлетворению, в силу положений ст.98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
Обязать Гордеева Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> соответствии с условиями договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки «Хонда Аккорд» черного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер № №, переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму – <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой премии за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Гордеева Вячеслава Николаевича расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий