ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2786/11 по иску Сухина С.В. к ООО «АККАД-Агро» о возврате суммы займа,
установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, ответчик ООО «Аккад-Агро» образовано (зарегистрировано) ДД.ММ.ГГГГ В настоящий период ООО «Аккад-Агро» функционирует в статусе действующего юридического лица, в составе учредителей (участников) которого числится семь физических лиц, являющихся гражданами России.
Участником ООО «Аккад-Агро» является и он Сухин СВ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был руководителем постоянно действующего исполнительного органа - директором ООО «Аккад-Агро». Общим собранием участников ООО «Аккад-Агро» ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) рассмотрен вопрос о привлечении заёмных средств в размере <данные изъяты> рублей, вносимых им для финансово-хозяйственной деятельности. После всестороннего обсуждения указанной повестки дня участники собрания единогласно постановили - привлечь заёмные средства Сухина СВ. по договору займа в размере <данные изъяты> рублей для целей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. На собрании ДД.ММ.ГГГГ в обсуждении и принятии решение (постановления) о привлечении заёмных денежных средств, предоставленных им для финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро» принимали участие пять его (учредителей) участников: ФИО6 - председатель собрания; Он- Сухин С.В.; ФИО8; ФИО9;и ФИО10 секретарь собрания. Между гражданином Сухиным С.В., действующем от своего имени, и директором ООО «Аккад-Агро», действующем на основании Устава организации и решения общего собрания участников ООО «Аккад-Агро» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), заключён договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным договором займа заимодавец истец в момент подписания (заключения) договора займа единовременно передал в собственность заёмщику ООО «Аккад-Агро» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) частями, с дополнительными платежами, процентами и в ежемесячные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в графике погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф, заключённому им с <данные изъяты> для использования кредита для целей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро». По заключённому с Банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф юридическое лицо - ответчик ООО «АккадАгро» выступило поручителем. Заимодавцем обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены полностью. Согласно квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № от физического лица юридическим лицом (бухгалтерией) ООО «Аккад-Агро» принят заём в сумме <данные изъяты> рублей, которые использованы в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро». С момента передачи денег в бухгалтерию организации договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании положений п.1 ст.224, п.2 ст.433, абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ, считается заключённым.
В соответствии с абз.1 п.1 п.З ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
Заёмщиком ООО «Аккад-Агро» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № не выполняются обязательства, окончание срока исполнения которых, согласно пункту 2.2. договора займа, наступило ДД.ММ.ГГГГ (п.1 абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ).
Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей заёмщиком ООО «Аккад- Агро» заимодавцу, до настоящего времени не возвращается с дополнительными платежами и в сроки, указанные в графике погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф, заключённому истцом с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» для использования кредита для целей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро».
В соответствии с п.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец к ответчику предъявляет требования о возврате суммы займа, то есть о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Просит суд: взыскать с ООО «Аккад-Агро» в его пользу сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Сухин С.В. просил суд удовлетворить данное исковое требование.
Представитель истца по доверенности Сысоев В.М. просил суд удовлетворить данное исковое требование.
Представитель ответчика ООО «АККАД-Агро», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, в связи с тем, что представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее:
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, ответчик ООО «Аккад-Агро» образовано (зарегистрировано) ДД.ММ.ГГГГ В настоящий период ООО «Аккад-Агро» функционирует в статусе действующего юридического лица, в составе учредителей (участников) которого числится семь физических лиц, являющихся гражданами России.
Участником ООО «Аккад-Агро» является С.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был руководителем постоянно действующего исполнительного органа - директором ООО «Аккад-Агро». Общим собранием участников ООО «Аккад-Агро» ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) рассмотрен вопрос о привлечении заёмных средств в размере <данные изъяты> рублей, вносимых им для финансово-хозяйственной деятельности. После всестороннего обсуждения указанной повестки дня участники собрания единогласно постановили - привлечь заёмные средства С.В. по договору займа в размере <данные изъяты> рублей для целей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. На собрании ДД.ММ.ГГГГ в обсуждении и принятии решение (постановления) о привлечении заёмных денежных средств, предоставленных им для финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро» принимали участие пять его (учредителей) участников: ФИО13 - председатель собрания; Сухин С.В.; ФИО15 ФИО16;и ФИО17 секретарь собрания. Между гражданином Сухиным С.В., действующем от своего имени, и директором ООО «Аккад-Агро», действующем на основании Устава организации и решения общего собрания участников ООО «Аккад-Агро» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), заключён договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным договором займа заимодавец истец в момент подписания (заключения) договора займа единовременно передал в собственность заёмщику ООО «Аккад-Агро» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) частями, с дополнительными платежами, процентами и в ежемесячные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в графике погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф, заключённому истцом с <данные изъяты> для использования кредита для целей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро». По заключённому с Банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф юридическое лицо - ответчик ООО «АккадАгро» выступило поручителем. Заимодавцем обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены полностью. Согласно квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № от физического лица юридическим лицом (бухгалтерией) ООО «Аккад-Агро» принят заём в сумме <данные изъяты> рублей, которые использованы в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро». С момента передачи денег в бухгалтерию организации договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании положений п.1 ст.224, п.2 ст.433, абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ, считается заключённым.
В соответствии с абз.1 п.1 п.З ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
Заёмщиком ООО «Аккад-Агро» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № не выполняются обязательства, окончание срока исполнения которых, согласно пункту 2.2. договора займа, наступило ДД.ММ.ГГГГ (п.1 абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ).
Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей заёмщиком ООО «Аккад- Агро» истцу до настоящего времени не возвращается, с дополнительными платежами и в сроки, указанные в графике погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №эф, заключённому истцом с <данные изъяты>» для использования кредита для целей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аккад-Агро».
В соответствии с п.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец к ответчику предъявляет требования о возврате суммы займа, то есть о взыскании основного долга в размере 500 000 рублей.
Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Аккад-Агро» в пользу Сухина С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Аккад-Агро» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «Аккад-Агро» в пользу Сухина С.В. в качестве возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий