РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2011 год г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Добрынина Александра Александровича к Поздняковой Валентине Георгиевне, Бровченко Валентине Павловне, Закурдаеву Александру Петровичу о выделе доли домовладения в натуре,
установил:
Добрынин А.А. обратился в суд с иском к Поздняковой В.Г., Бровченко В.П., Закурдаеву А.П. о выделе доли домовладения в натуре.
В обоснование заявленных требований указал на то, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец утверждает, что собственник 1/3 доли вышеуказанного домовладения – ФИО6 умер, наследниками к его имуществу являются Бровченко В.П. и Закурдаев А.П., которые не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке из-за наличия самовольно возведенного строения лит. «Б».
Собственник 1/3 доли домовладения ФИО7 тоже умер, наследником к его имуществу является Позднякова В.Г., которая приняла наследство отца путем подачи заявления нотариусу г. Тулы ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство ею еще не получено.
По утверждению истца, домовладение по адресу: <адрес> состоит из двух литеров: «А» общей площадью 82,3 кв.м. и лит. «Б» общей площадью 57,5 кв.м.
В домовладении сложился определенный порядок пользования, согласно которому Позднякова В.Г. пользуется жилыми помещениями в строениях лит. «А» - второй этаж, лит. «а» и лит. «а2». Закурдаев А.П. и Бровченко В.П. пользуются строениями лит. «Б», лит. «б», лит. «б1» и лит. «б2», а он – Добрынин А.А. использует помещения в лит. «А» - первый этаж и в лит. «А1» - первый этаж.
В силу изложенного, просил суд выделить в натуре принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, закрепив за ним в лит. «А» (1-й этаж) жилую комнату площадью 12,3 кв.м, жилую комнату площадью 9,8 кв.м, кухню площадью 12,5 кв.м, в лит. «А1» (1-й этаж) пристройки площадью 4,5 кв.м и площадью 5,5 кв.м.
В судебное заседание истец Добрынин А.А. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Кокина Э.Н. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Закурдаев А.Г., Бровченко В.П. и Позднякова В.Г. в судебном заседании заявленные требования Добрынина А.А. о выделе доли домовладения по адресу: <адрес> признали в полном объеме.
Представитель ответчика Поздняковой В.Г. по доверенности Старощук Е.Ю. в судебном заседании не возражала против признания её доверителем исковых требований Добрынина А.А.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Добрынина А.А.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании ответчики Закурдаев А.Г., Бровченко В.П. и Позднякова В.Г., заявленные исковые требования истца Добрынина А.А. признали в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает данные признания иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Добрынина Александра Александровича удовлетворить.
Выделить в натуре Добрынину Александру Александровичу и закрепить за ним на праве собственности изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит. «А» (1-й этаж) жилую комнату площадью 12,3 кв.м, жилую комнату площадью 9,8 кв.м, кухню площадью 12,5 кв.м, в лит. «А1» (1-й этаж) пристройки площадью 4,5 кв.м и площадью 5,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности в домовладении № по <адрес> прекратить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий