РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Илларионовой А.А., при секретаре Тимашове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/11 по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Пахомову Д.В. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Пахомову Д.В. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.01.2008 года Пахомовым Д.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору № от 29.01.2008 года был получен «Автокредит» на приобретение автомобиля в сумме 676000 руб. 00 коп. под 11 % годовых сроком по 29.01.2013 года. 29.01.2008 года Пахомовым Д.В. с ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 был заключен договор залога транспортного средства № от 29.01.2008 года - автомобиля марки <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; идентификационный номер (VIN) №, именуемый далее «транспортное средство». В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Пахомов Д.В. обязался не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму: 776 000 рублей 00 копеек, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора залогодатель обязался передать залогодержателю договор страхования/ страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем (п. 4.2. Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. В связи с тем, что заемщиком (залогодержателем) не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями кредитного договора и договора залога, истец просил суд обязать Пахомова Д.В. в соответствии с п. 4.2., 4.3.1 договора залога № от 29.01.2008 г. и п. 2.2., 5.4.1. кредитного договор № от 29.01.2008 года застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу – ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, переданное в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 776 000 рублей 00 копеек, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Пахомова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины размере 4 000 рублей 00 копеек. Представитель истца по доверенности Иванчиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Пахомов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 29.01.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604, и Пахомовым Д.В. заключен кредитный договор («Автокредит») №, согласно которому Банк предоставил Пахомову Д.В. кредит в размере 676 000 рублей под 11% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения №, и Пахомовым Д.В. заключен договор залога № транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, возмещения убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, на основании п. 2.1 кредитного договора № от 29.01.2008 года акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России был заключен договор залога приобретенного автомобиля. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования). На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передачи залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 ст. 343 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено Законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования. В соответствии с п. 4.2 договора залога и п. 2.2 кредитного договора заемщик обязался не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем в пользу залогодержателя, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 776 000 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. В соответствии с п. 4.3.1 договора залога и п. 5.5.2 кредитного договора залогодатель обязался передать залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Как следует из материалов дела обязательства по страхованию транспортного средства, находящегося в залоге у Банка, Пахомов Д.В. надлежащим образом не исполняет. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ). Из анализа вышеперечисленных норм и установленных судом обстоятельств следует, что Пахомовым Д.В. нарушены условия вышеуказанных договоров в части своевременного страхования транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № до полного исполнения обязательств по кредитному договору по риску угона, утраты и причинения ущерба на сумму 776 000 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика Пахомова Д.В. на заявленные исковые требования, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Тульского отделения № 8604, об обязании исполнить действие, обусловленное кредитным договором и договором залога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд, решил: исковые требования Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Пахомову Д.В. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора удовлетворить. Обязать Пахомова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии п. 4.2., 4.3.1 договора залога № от 29.01.2008 г. и п. 2.2., 5.4.1. кредитного договор № от 29.01.2008 года застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу – ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, переданное в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 776 000 (семьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее(его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Пахомова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий