ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2011 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего судьи Гришиной Л.Ю., при секретаре Хохлуновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Жанне Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
установил:
ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Просил суд обязать Якушеву Ж.В. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для устранения нарушения работы вентиляционного канала. Взыскать с Якушевой Ж.В. 4000 рублей в счет судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд.
В ходе судебного разбирательства представителем ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицким И.А. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований об обязании Якушевой Ж.В. предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Обсудив заявленное ходатайство представителя истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из объяснений представителя ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицкого И.А. и его письменного заявления усматривается, что отказ от заявленных требований является добровольным.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от исковых требований ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Жанне Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Жанне Владимировне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.
Председательствующий