РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе
председательствующего судьи Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/11 по иску Семина В.А. к Клименко В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Семин В.А. обратился в суд с иском к Клименко П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был заключен договор займа б/н, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получение денежных средств Клименко П.Н, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункта 1.1. договора займа, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик частично погасил задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность Ответчика перед Истцом на дату подачи иска составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, споры по договору разрешаются в Центральном районном суде г. Тулы.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Клименко В.А. в пользу Семина В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Семин В.А. поддержал заявленный им иск в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Ответчик Клименко П.Н. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против взыскания с него суммы задолженного по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Семина В.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семиным В.А. и Клименко П.Н. был заключен договор займа б/н, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
Получение денежных средств Клименко П.Н, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно пункта 1.1. договора займа, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Клименко П.Н. частично погасил задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав истцу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Задолженность Ответчика перед Истцом на дату подачи иска составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
До настоящего времени, оставшаяся сумма долга по договору займа в размере 60000 руб., ответчиком не погашена, что не оспаривалось ответчиком Клименко П.Н. в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Семина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Клименко В.А. в пользу Семина В.А. задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: