ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Наумовой Т.К., при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/11 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» к Малицкому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» обратился в суд с исковым заявлением к Малицкому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Малицкий С.И., далее -Ответчик, на основании подписанного им Заявления №, получил потребительский кредит в сумме 90000 под 19.5 % годовых сроком на 60 месяцев в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».
Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ. О зачислении суммы кредита на вышеуказанный счет клиент был уведомлен под роспись.
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 250 руб. Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составляет 2609 р. 48 коп. Согласно Графику платежей, подписанному Ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в Заявлении. Однако Ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 8.3.1., 8.3.1.1. «Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Так как Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору, заключенному с Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Остаток по основному долгу - 59867 руб. 08 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом - 7 344 руб. 38 коп.
Комиссия за ведение ссудного счета - 2 236 руб. 55 коп.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6 413 руб. 78 коп.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 4 156 руб. 68 коп.
Сумма штрафных пеней за просроченные комиссии по кредиту - 1 100 руб. 86 коп.
Итого: 81 119 руб. 33 коп.
Своими действиями Ответчик нарушает право Истца на получение в соответствии со ст. 819 ГК РФ суммы выданного Ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им.
Просит суд:
расторгнуть кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ;
Взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере 81 119 руб. 33 коп, а также расходы по уплаченной Истцом госпошлине в размере 6 633 руб. 57 коп.
Представитель истца судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно сообщения комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тулы имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Малицкий С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению нотариуса г. Тулы ФИО3 наследственного дела к имуществу Малицкого С.И. не заводилось.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,
суд определил:
Производство по делу № 2-508/11 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Тульский» к Малицкому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский Областной суд через Центральный районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: