определение от 23.08.2011г по иску Шашкова Д.И. к ОСАО `Россия` о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных расходов.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула                                                                23 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., при секретаре Молофеевой Н.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3427/11 по иску Шашкова Д.И. к ОСАО «Россия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Шашков Д.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании было установлено, что местонахождение филиала ОСАО «Россия» в г. Туле: <адрес>.

В связи с этим представителем ответчика ОСАО «Россия» по доверенности Ворониной Е.Ю. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОСАО «Россия» в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Представитель истца Шашкова Д.И. по доверенности Утин А.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Истец Шашков Д.И. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Ароян А.М. в зал судебного заседания не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Третье лицо Тарасов А.В. в зал судебного заседания не явился. В адрес суда поступило уведомление с отметкой о том, что истек срок хранения.

Как следует из изменения в Положении о филиале ОСАО «Россия» в г. Тула, утвержденном 18.09.2009 г. пункт 1.5 изложен в следующей редакции: «Местонахождение филиала: <адрес>

Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела филиал ОСАО «Россия» в г. Тула расположен в <адрес> подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы.

Учитывая изложенное суд, полагает возможным направить данное дело по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2-3427/11 по иску Шашкова Д.И. к ОСАО «Россия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных расходов по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Судья: