РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.
при секретаре Шмелевой М.И.,
с участием представителя истца Военного прокурора Тульского гарнизона по доверенности Купкенова И.Р., представителя ответчика Военного комиссариата Тульской области по доверенности Журавлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/11 по иску Военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Баранчук В.И. к Военному комиссариату Тульской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,
установил:
Военный прокурор Тульского гарнизона в интересах Баранчук В.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Баранчук В.И. получает пенсию по случаю потери кормильца как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего в отставке ФИО3, являвшегося участником Великой Отечественной войны.
Однако при назначении и выплате ей, Баранчук В.И., пенсии по случаю потери кормильца Военным комиссариатом Тульской области не было учтено ее право на повышение пенсии, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В ходе проведенной военной прокуратурой Тульского гарнизона проверки было установлено, что вместо повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468-1, военным комиссариатом Тульской области Баранчук В.И. ошибочно выплачивалось повышение, предусмотренное п. «д» ст. 45 Закона, как лицу, родившемуся до 31.12.1931 г., размер которого в два раза меньше, чем размер повышения, предусмотренного п. «г» с. 45 Закона.
В связи с этим истец просит взыскать с Военного комиссариата Тульской области в пользу Баранчук В.И. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 57 327 рублей 73 копеек.
В судебном заседании помощник военного прокурора Тульского гарнизона Купкенов И.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Истец Баранчук В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата Тульской области по доверенности Журавлева Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать в полном объеме, указав в обоснование своих доводов на то, что льготы, установленные п. «г» ст. 45 Закона, носят личностный характер и применяются к самим участникам войны и другим категориям граждан, прямо перечисленным в данной норме; распространение льготы на членов семьи участников Великой Отечественной войны не предусмотрено.
Согласно действующему законодательству повышение пенсий в соответствии со ст. 45 Закона предусмотрено только самим пенсионерам, имеющим на это право. Пенсия назначается на основании подлинных документов, дающих право на отнесение к конкретной категории льготников.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Баранчук В.И.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, в годы Великой Отечественной войны в период с <данные изъяты> ФИО3 проходил военную службу в составе 338 бомбардировочного авиационного полка в должности летчика.
Данные обстоятельства подтверждаются послужным списком №, удостоверением участника Великой Отечественной войны от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются.
Согласно пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: участники Великой Отечественной войны - военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.
Из послужного списка ФИО3 следует, что в период Великой Отечественной войны с <данные изъяты> год он проходил военную службу в Вооруженных силах СССР, входивших в состав действующей армии, принимал участие в боевых действиях, награжден за боевые отличия медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «Красная звезда», «30 лет Советской Армии и Флота».
На основании вышеизложенного, учитывая положения пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона «О ветеранах», суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлся участником Великой Отечественной войны, что не оспаривалось и представителем Военного комиссариата Тульской области.
Судом установлено, что Баранчук В.И. является женой ФИО3, (свидетельство о браке ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти серии I-БО №, выданному Отделом ЗАГС администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Закон РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает три вида пенсий: пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет и пенсии по случаю потери кормильца.
Пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Судом установлено, что Баранчук В.И. с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по случаю потери кормильца, как вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается пенсионным удостоверением серии Б №.
В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года (в ред. от 01.06.1999 г.) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
В соответствии с п. «г» ст. 45 вышеуказанного Закона (в ред. Федерального закона от 03.12.2007 г. № 319-ФЗ) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Согласно справке о размере выплат, произведенных Баранчук В.И., пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась последней с повышением, предусмотренным п. «д» ст. 45 названного Закона, как лицу, родившемуся до 31.12.1931 года, которое по размеру является меньшим по сравнению с повышением, установленным п. «г» ст. 45 данного Закона.
Статьей 46 названного Закона предусмотрено, что при наличии одновременно права на несколько повышений пенсий, предусмотренных пунктами "г", "д" и "з" части первой статьи 45 настоящего Закона, устанавливается одно повышение к пенсии, наибольшее по размеру.
Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась Баранчук В.И. без учета повышения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 100% установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 вышеупомянутого Закона (в редакции от 01.06.1999 г.), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 данного Закона, действующего в настоящей редакции.
Закон РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает три вида пенсии, две из которых – пенсию по инвалидности и за выслугу лет – получают сами военнослужащие, а пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 28 данного Закона, получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст.ст. 43 и 44 Закона, то есть дохода, который получал сам кормилец.
Статья 45 помещена в разделе «Исчисление пенсии», где учитывается общее повышение для всех видов пенсий.
Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.
Субъектами получения пенсии по выслуге лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсия по случаю потери кормильца отнесена к числу пенсий, подлежащих повышению в соответствии с этой нормой Закона, а поэтому положения п. «г» ст. 45 Закона распространяют свое действие на членов семьи умершего ветерана Великой Отечественной войны ФИО3, являющихся получателями данного вида пенсии.
Таким образом, назначенная истцу Баранчук В.И. пенсия по случаю потери кормильца ФИО3, который является ветераном ВОВ, подлежит повышению в соответствии с п. «г» ст. 45 названного Закона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 100% установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона (в редакции от 01.06.1999 г.), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона, действующей в настоящей редакции.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с положениями ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, могут быть возмещены с учетом цен, существующих в день вынесения решения суда,
Данные нормы законодательства определяют механизм реального возмещения убытков в условиях нестабильности цен – индексацию по индексам роста потребительских цен, в связи с чем суд находит обоснованными исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона о взыскании подлежащей выплате в пользу Баранчук В.И. суммы недоплаты пенсии с учетом индексов роста потребительских цен.
Определяя ежемесячную сумму недоплаты пенсии Баранчук В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащую взысканию в ее пользу, суд находит правильным расчет ежемесячных сумм недоплаты пенсии с учетом индексации, представленный военным прокурором Тульского гарнизона.
Данный расчет не оспаривался ответчиком, не противоречит закону и материалам дела, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения по делу.
При таких данных, исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Баранчук В.И. к Военному комиссариату Тульской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу Баранчук В.И. с Военного комиссариата надлежит взыскать недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 57 327 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Баранчук В.И. к Военному комиссариату Тульской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Тульской области в пользу Баранчук В.И. недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 57 327 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий